ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"21" березня 2024 р. Справа№ 911/2506/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гончарова С.А.
суддів: Яковлєва М.Л.
Станіка С.Р.
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеал Компані"</a> про ухвалення додаткового рішення у справі
за апеляційною скаргою Фастівської міської ради
на рішення Господарського суду Київської області від 10.05.2023 (дата складання повного тексту 03.07.2023)
у справі № 911/2506/22(суддя -Бацуца В.М..)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеал Компані"</a>,
до Фастівської міської ради,
про визнання незаконним та скасування рішення і визнання поновленим договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2024 апеляційну скаргу Фастівської міської ради залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 10.05.2023 у справі № 911/2506/22 залишено без змін. Судові витрати, за перегляд рішення у суді апеляційної інстанції, покладено на апелянта.
18.03.2024 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеал Компані"</a> до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, у якій заявник просить прийняти додаткове рішення, яким стягнути з Фастівської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеал Компані"</a> витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 14 000 грн.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді доповідачу)(складу суду) від 18.03.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеал Компані"</a> про ухвалення додаткового рішення передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді: Яковлєв М.Л., Станік С.Р.
Відповідно до пункту 3 частини 1 ст. 244 ГПК України, якщо судом не вирішено питання про судові витрати, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи або за власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття відповідної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 234, 244, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеал Компані"</a> про ухвалення додаткового рішення у справі на 02.04.2024 о 13 год. 45 хв., зал судових засідань №16, про що повідомити учасників справи.
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви по суті.
3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.А. Гончаров
Судді М.Л. Яковлєв
С.Р. Станік
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2024 |
Оприлюднено | 25.03.2024 |
Номер документу | 117817392 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Гончаров С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні