Справа № 740/5746/23
Провадження № 1-кс/740/216/24
УХВАЛА
11 березня 2024 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
в с т а н о в и в :
Згідно клопотання поданного 16 лютого 2024 року представником ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 ставиться питання про зняття арешту з причіпу марки KOGEL, SN 24, на рамі якого виявлено VIN (номер шасі, кузова) НОМЕР_1 , з тентом синього кольору, довжина причепу 12 м 80 см, ширина 2 м 65 см, номерний знак відсутній, власником якого є ОСОБА_3 .
Відповідно до заяви від 11 березня 2024 року представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 просить повернути клопотання на доопрацювання.
Відповідно дост.26КПК Українисторони кримінальногопровадження євільними увикористанні своїхправ умежах тау спосіб,передбачених цимКодексом.
З огляду на викладенеприходжу до висновку, що до поданого клопотання слід застосувати за аналогією положенняч. 2 ст.304КПКУкраїни та повернути його представнику ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 ..
Керуючись ст. 304 КПК України,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту на майно,-повернути його представнику адвокату ОСОБА_4 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5
Суд | Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 11.03.2024 |
Оприлюднено | 14.03.2024 |
Номер документу | 117584517 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна |
Кримінальне
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Олійник В. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні