Ухвала

від 07.03.2024 по справі 753/22326/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.03.2024Справа № 753/22326/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Яременко Т.Є., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом ОСОБА_1

до Гаражно-будівельного кооперативу «Позняки-3» Дарницького району м. Києва

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 ;

від відповідача: Кравець М.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до Гаражно-будівельного кооперативу «Позняки-3» (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати недійсним протокол від 09.09.2017 № 24 зборів 81 члена кооперативу та 10 уповноважених ГБК «Позняки-3»;

- скасувати рішення про виключення ОСОБА_1 з членів ревізійної комісії ГБК «Позняки-3»;

- скасувати рішення про виключення ОСОБА_1 з членів ГБК «Позняки-3» та зберегти за ОСОБА_1 право в подальшому користуватися приватними гаражами №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 09.02.2023 у справі № 753/22326/17 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Позняки-3» про визнання недійсним протоколу загальних зборів членів та уповноважених кооперативу й скасування прийнятих відносно позивача рішень - відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 21.06.2023 у справі № 753/22326/17 апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Сироткіної Анастасії Олександрівни задоволено частково. Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09 лютого 2023 року скасовано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Позняки-3» про визнання недійсним протоколу загальних зборів членів та уповноважених кооперативу й скасування прийнятих відносно позивача рішень закрито. Роз`яснено ОСОБА_1 , що розгляд справи віднесено до юрисдикції господарського суду та протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення, він може звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14.11.2023 у справі № 753/22326/17 заяву ОСОБА_1 про передачу справи за встановленою юрисдикцією задоволено. Передано справу за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Позняки-3» про визнання недійсним протоколу загальних зборів членів та уповноважених кооперативу й скасування прийнятих відносно позивача рішень до Господарського суду міста Києва, як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи.

23.11.2023 матеріали справи № 753/22326/17 надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями передані на розгляд судді Щербакова С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2023 прийнято справу № 753/22326/17 до свого провадження. Розгляд справи № 753/22326/17 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.12.2023.

18.12.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач подав заяву про зміну предмету позову, в якій просить суд прийняти до розгляду заяву позивача та розглянути позовні вимоги в наступній редакції: визнати недійсними рішення загальних зборів членів та уповноважених Гаражно-будівельного кооперативу «Позняки-3», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Канальна, 3, оформлені протоколом № 24 від 09.09.2017.

21.12.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач подав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату з метою належної підготовки відзиву на позовну заяву.

У судовому засіданні 21.12.2023, розглянувши заяву позивача про зміну предмету позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Також відповідно до ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Враховуючи наведене, оскільки суд не перейшов до розгляду справи по суті, суд визнає подану заяву про зміну предмету позову такою, що відповідає вимогам ст. 46 ГПК України у зв`язку з чим приймає її до розгляду.

Також, у судовому засіданні 21.12.2023 суд на місці ухвалив відкласти підготовче засідання на 25.01.2024.

23.01.2024 до суду надійшло клопотання відповідача про приєднання документів до матеріалів справи.

24.01.2024 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач подав додаткові пояснення, в яких зокрема зазначає, що оскаржуване рішення прийнято за відсутності кворуму для проведення загальних зборів, позивача не повідомлено про порядок денний, час, дату та місце їх проведення, що позбавило позивача можливості реалізувати належні корпоративні права.

У судовому засіданні 25.01.2024 з метою повного, всебічно та об`єктивного розгляду справи, враховуючи подані відповідачем документів, суд протокольною ухвалою зобов`язав позивача надати належним чином засвідчені копії рішень загальних зборів Гаражно-будівельного кооперативу «Позняки-3» Дарницького району м. Києва від 04.03.2020 та від 14.03.2020.

Також, у судовому засіданні 25.014.2024 оголошено перерву до 22.02.2024.

19.02.2024 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач подав додаткові пояснення, разом з документами на виконання вимог протокольної ухвали суду від 25.01.2024.

21.02.2024 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що на підставі наявних документів не можливо підтвердити набуття позивачем членства у Гаражно-будівельному кооперативі «Позняки-3» Дарницького району м. Києва, а відтак і корпоративних прав, порушення яких оскаржує позивач, а тому, на думку відповідача, відсутній предмет спору, у зв`язку з чим він просить суд закрити провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

У судовому засіданні 22.02.2024 оголошено перерву до 07.03.2024.

28.02.2024 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач подав відповідь на відзив, в якій, зокрема зазначає про позивач є учасником Гаражно-будівельного кооперативу «Позняки-3» Дарницького району м. Києва, сплачує членські внески, є власником гаражних боксів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , що входять до складу ГБК «Позняки-3» та підтверджується інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

У цьому судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене у відзиві клопотання про закриття провадження у даній справі.

Позивач заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження у справі суд відмовив у його задоволенні, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Проте, суд зазначає, що предметом позову у даній справі є визнання недійсними рішення загальних зборів членів та уповноважених Гаражно-будівельного кооперативу «Позняки-3», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Канальна, 3, оформленого протоколом № 24 від 09.09.2017.

Тож, у даному випадку, з огляду на предмет позовних вимог, твердження відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву щодо неможливості підтвердити набуття позивачем членства у Гаражно-будівельному кооперативі «Позняки-3» Дарницького району м. Києва не є підставою для закриття провадження у даній справі, за відсутністю предмету спору, відтак клопотання відповідача не підлягає задоволенню.

Також, у цьому судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники сторін у судовому засіданні повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 177, 185, 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 753/22326/17 призначити на 04.04.2024 о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 12.03.2024.

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.