Ухвала
від 12.03.2024 по справі 924/339/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"12" березня 2024 р.Справа № 924/339/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали заяви фізичної особи-підприємця Бондара Романа Вікторовича про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Хмельницької області у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Бондара Романа Вікторовича, Хмельницька обл., Старосинявський р-н., с. Миколаївка

до АТ "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький

в особі Старосинявського РЕМ, смт. Стара Синява

про скасування рішення комісії

встановив:

рішенням Господарського суду Хмельницької області від 19.09.2022 у справі №924/339/22 у позові відмовлено.

08.03.2024 до суду надійшла заява фізичної особи-підприємця Бондара Романа Вікторовича про перегляд рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.09.2022 у справі №924/339/22 за нововиявленими обставинами, згідно якої заявник просить скасувати вказане рішення суду та ухвалити нове рішення, яким скасувати рішення комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, яке оформлене протоколом від 24.05.2022 року про розгляд акту про порушення №В001043 від 22.04.2022р.

В обґрунтування заяви представник вказує, що на час розгляду справи суд не мав у своєму розпорядженні доказів завершення кримінального провадження за фактом підробки підпису. Однак, в межах кримінального провадження №12023243100000070 було проведено позеркознавчу експертизу №СЕ-19/123-23/12477-ПЧ за висновками якої в досліджуваному документі "Акті №24 про встановлення, заміну, пломбування, технічну перевірку вузла обліку електроенергії, встановленого в електроустановках напругою 1000 В" від 27.10.2020р. встановлено, підпис виконаний не Бондарем Р.В., а іншою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 320 ГПК України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Положеннями частин 1, 2 статті 325 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 120, 234, 235, 321, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Відкрити провадження за заявою фізичної особи-підприємця Бондара Романа Вікторовича про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі №924/339/22.

Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:00 год. 08 квітня 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Відповідачу надати суду до 01.08.2024р. письмові пояснення щодо заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 12.03.2024р., оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 3 прим: , 1 - до справи, 2,3- відповідачу (29018, м. Хмельницький, вул. Храновського, 11А, код 22767506), 31400, смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 3А, код 22764821) реком. з повід. про вруч.

Відповідачу надіслати на електронний кабінет ЕС.

Надіслати на елект. адреси:

представнику позивача (gopkavv@gmail.com)

відповідачу (kanc@hoe.com.ua)

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення12.03.2024
Оприлюднено14.03.2024
Номер документу117585919
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності

Судовий реєстр по справі —924/339/22

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Постанова від 22.11.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 18.11.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 08.11.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Рішення від 19.09.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 09.06.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні