Ухвала

від 12.03.2024 по справі 925/1239/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

бульвар Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, тел. (0472) 31-21-49, факс (0472) 37-70-73

E-mail: inbox@ck.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03500051

12.03.2024 № 925/1239/23/3456/2024

Грибенникову Сергію Олександровичу

вул. Підвальна, 10, оф. 34, м. Біла Церква, Білоцерківський район, Київська область, 09101

До Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання про повідомлення, на якій підставі видано судовий наказ від 20.02.2024 по справі № 925/1239/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзернотрейд Макс» до Іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» про стягнення 1 854 814,73 грн, якщо Іноземним підприємством «Агро-Вільд Україна» було подано апеляційну скаргу з дотримання процесуальних строків оскарження на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.01.2024.

Повідомляю, що рішенням Господарського суду Черкаської області від 16.01.2024 позов задоволено частково.

Стягнуто з Іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзернотрейд Макс» 1 145 482,85 грн основного боргу, 5 % штрафних санкцій в сумі 19 107,41 грн, пеню в сумі 690 224, 47 грн, 27 822, 23 грн витрат зі сплати судового збору.

Повний текст рішення від 16.01.2024 складено та підписано 25.01.2024.

Рішення набрало законної сили 15.02.2024.

На виконання рішення Господарським судом Черкаської області 21.02.2024 було видано наказ.

На час видачі наказу до суду не надходило повідомлень про подачу заявником апеляційної скарги на рішення суду, ухвал Північного апеляційного господарського суду про витребування матеріалів справи, тощо.

Положення ст. 241, 256, 327 ГПК України надають суду право видати наказ на виконання рішення суду, яке за відсутності будь-якої інформації щодо його оскарження зі спливом 20-ти денного строку може вважатися таким, що набрало законної сили.

Оскільки апеляційна скарга була подана через відділення Укрпошти і до електронного кабінету представника відповідача в системі «Електронний суд» не була внесена, тому на момент видання наказу на виконання рішення суду автоматизована система документообігу суду «Діловодство спеціалізованого суду» не містила відомостей про оскарження зазначеного рішення до суду апеляційної інстанції.

Суддя Олег ЧЕВГУЗ