Ухвала
від 11.03.2024 по справі 641/10040/21
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 641/10040/21

Провадження № 2/553/134/2024

У Х В А Л А

Іменем України

11.03.2024м. Полтава

Суддя Ленінськогорайонного судум.Полтави Крючко Н.І..,розглянувши клопотанняпозивача ОСОБА_1 про проведеннясудового засіданняв режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" про стягнення коштів.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його участі в режимі відеоконференції під час трансляції з Комінтернівського районного суду м. Харкова з мето убезпечення від ризику життя та здоров`я позивача.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України№ 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року, № 573/2022 від 12.08.2022 року, № 757/2022 від 07.11.2022 року, № 58/2023 від 06.02.2023 року, № 254/2023 від 01.05.2023 року та востаннє Указом Президента № 451/2023 від 26.07.2023 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справиподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуне пізнішеніж зап`ять днівдо судовогозасідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи.

За змістом положень ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справиберуть участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів таелектронного підписузгідно звимогами Положенняпро Єдинусудову інформаційно-телекомунікаційнусистему та/абоположень,що визначаютьпорядок функціонуванняїї окремихпідсистем (модулів).

В ч. 5 ст. 212 ЦПК України визначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги той факт, що позивач знаходиться в м. Харкові, відповідно, перебуває за межами м. Полтави, де розглядається вказана цивільна справа, тоді як наполягає на розгляді справи за його участю, з метою забезпечення оперативного розгляду справи приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення й проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Провести судове засідання у даній справі за допомогою відеоконференції під час трансляції з Комінтернівського районного суду м. Харкова (за адресою: 61000, м. Харків, пров. Брянський, 5).

Зобов`язати Комінтернівськийрайонний судм.Харкова забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні о 13 год. 15 хв. 19 квітня 2024 року.

Копію ухвалинаправити доКомінтернівського районногосуду м.Харкова для виконання та позивачу ОСОБА_1 для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко

Дата ухвалення рішення11.03.2024
Оприлюднено14.03.2024
Номер документу117588037
СудочинствоЦивільне
Сутьпроведеннясудового засіданняв режимі відеоконференції

Судовий реєстр по справі —641/10040/21

Ухвала від 19.04.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Крючко Н. І.

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Крючко Н. І.

Ухвала від 02.02.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Крючко Н. І.

Ухвала від 12.01.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Крючко Н. І.

Ухвала від 04.01.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Крючко Н. І.

Ухвала від 12.12.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Крючко Н. І.

Ухвала від 10.11.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

Ухвала від 26.10.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

Ухвала від 05.09.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

Ухвала від 27.07.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні