ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 620/16072/23
УХВАЛА
12 березня 2024 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кобаля М.І., суддів Бужак Н.П., Костюк Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2023 року зазначений позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу в якій останній просив суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2024 року заяву представника позивача Бойченюка І.В. про відмову від позову задоволено та прийнято відмову ОСОБА_1 від позову. Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2023 року визнати нечинним та закрито провадження у справі № 620/16072/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
07.30.2024 року, через систему «Електронний суд», надійшла заява представника Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1610,40 грн. під час подання апеляційної скарги.
Зазначена заява обґрунтована тим, що провадження по справі закрито і сплачений судовий збір за розгляд апеляційної скарги має бути повернутий останньому.
Розглянувши подану заяву, колегія суддів апеляційної інстанції вважає її такою, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.
Пунктом 5 ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема:
- закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У даному випадку, заявником є відповідач, яким сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, а відмова від позову здіснена позивачем, і така відмова визнана судом.
Правовими положеннями ч. 2 ст. 142 КАС України передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.
Відтак, у разі відмови позивача від позову, існує необхідність повернення судового збору відповідачу, який його сплатив.
У даному випадку, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становив 1610,40 грн., відповідно, п`ятдесят відсотків судового збору становитиме - 805, 20 грн.
За таких обставин надміру сплачений судовий збір у розмірі 805, 20 грн., відповідно до платіжної інструкції № 00002955 від 29.11.2023 року, підлягає поверненню Національному агентству із забезпечення якості вищої освіти, а вказана заява підлягає частквому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 236, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти про повернення судового збору - задовольнити частково.
Повернути Національному агентству із забезпечення якості вищої освіти (ЄДРПОУ 40927307) судовий збір в розмірі 805, 20 грн. (вісімсот п`ять грн. 20 коп.), сплачений згідно платіжної інструкції № 00002955 від 29.11.2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: М.І. Кобаль
Судді: Н.П. Бужак
Л.О. Костюк
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2024 |
Оприлюднено | 14.03.2024 |
Номер документу | 117596654 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кобаль Михайло Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні