Ухвала

від 12.03.2024 по справі 398/492/24

ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 398/492/24

провадження № 2-о/399/9/2024

УХВАЛА

12 березня 2024 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В. з метою підготовки до розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи Олександрійська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Новоукраїнська міська рада Новоукраїнського району, Кіровоградської області, виконавчий комітет Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області як орган опіки та піклування, Новоукраїнський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про усиновлення малолітньої дитини,

встановив:

в провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Від представника заявника ОСОБА_2 , адвоката Руденко Г.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обгрунтоване необхідністю догляду за малолітніми дітьми, значну територіальну віддаленість місця постійного проживання м. Новоукраїнка, Кіровоградської області від місця розгляду справи - смт Онуфріївка, Кіровоградської області, заявниця ОСОБА_2 та її представник не можуть з`явитися в судове засідання до Онуфріївського районного суду. Однак, заявниця має обов`язок приймати участь в судовому засіданні та надавати суду всі необхідні пояснення по суті заяви. Керуючись положеннями ст. 212 ЦПК України просила забезпечити проведення судових засідань за участю ОСОБА_2 та її представника в режимі відеоконференції у приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Ознайомившись із поданою заявою, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Процесуальні права та обов`язки сторін визначені ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 28.02.2024 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження у закритому судовому засіданні.

Відповідно до ч.11 ст. 7 ЦПК України використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ч.11 ст. 7, ст. ст. 212, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання представника заявника, адвоката Руденко Г.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко