Ухвала

від 13.03.2024 по справі 485/1452/23

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 485/1452/23

Провадження № 2-зз/485/1/24

УХВАЛА

іменем України

про скасування заходів забезпечення позову

13 березня 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Соловйова О.В.,

секретар судового засідання Гусарова І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снігурівка клопотання Головного управлінняДержгеокадастру уМиколаївській областіпро скасуваннязаходів забезпеченняпозову,

встановив:

05 березня 2024 року Головне управлінняДержгеокадастру уМиколаївській області звернулося до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №485/1452/23 за позовом керівника Баштанської окружноїпрокуратури ВерцюхаВолодимира Володимировичадо ОСОБА_1 ,треті особиГоловне управлінняДержгеокадастру уМиколаївській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА "АГРО-ДІЛО", про конфіскацію земельних ділянок.

Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 01 листопада 2023 року було забезпечено вказаний позов шляхом накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами 4825780500:02:000:0039, площею 1,6052 га, та 4825780500:11:000:0481, площею 0,2693 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Снігурівської міської територіальної громади Баштанського району Миколаївської області та заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо вказаних земельних ділянок, у тому числі, у разі зміни цільового призначення вказаних земельних ділянок, їх поділу чи об`єднання з іншими ділянками, укладання договорів, вчинення інших правочинів щодо них. 24 січня 2024 року позов керівника Баштанської окружної прокуратури Верцюха Володимира Володимировича до ОСОБА_1 про конфіскаціюземельних ділянок було задоволено у повному обсязі та вказані земельні ділянки було конфісковано на користь держави. Рішення суду набрало законної сили 29 лютого 2024 року.

Посилаючись на необхідність виконання рішення суду, вчинення відповідних реєстраційних дій та вжиття заходів щодо повернення земельних ділянок в натурі, заявник просить скасувати застосовані заходи забезпечення позову.

Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області у поданому клопотанні просив про розгляд справи за відсутності їх представника.

Представник позивача - начальник Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області Притула М.М. в судове засідання подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання заявника підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 та третяособа ТОВ"АГРО-ТОРГІВЕЛЬНАФІРМА "АГРО-ДІЛО" в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення позову та матеріали справи суд доходить такого висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 24 січня 2024 року позов керівника Баштанської окружноїпрокуратури ВерцюхаВолодимира Володимировичадо ОСОБА_1 ,треті особиГоловне управлінняДержгеокадастру уМиколаївській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА "АГРО-ДІЛО", про конфіскацію земельних ділянок, задоволено у повному обсязі. Конфісковано у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області: земельну ділянку із кадастровим номером 4825780500:02:000:0039, площею 1,6052 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Снігурівської міської територіальної громади Баштанського району Миколаївської області, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; земельну ділянку з кадастровим номером 4825780500:11:000:0481, площею 0,2693 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Снігурівської міської територіальної громади Баштанського району Миколаївської області, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , та стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір. Рішення суду набрало законої сили 29 лютого 2024 року.

Крім цьогоу вказаномупроваджені,до відкриттяпровадження посправі,ухвалою судувід 01листопада 2023року булозадоволено заявуБаштанської окружноїпрокуратури про застосування заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами 4825780500:02:000:0039, площею 1,6052 га, та 4825780500:11:000:0481, площею 0,2693 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Снігурівської міської територіальної громади Баштанського району Миколаївської області та заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо вказаних земельних ділянок, у тому числі, у разі зміни цільового призначення вказаних земельних ділянок, їх поділу чи об`єднання з іншими ділянками, укладання договорів, вчинення інших правочинів щодо них.

Відповідно до вимог ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" від 22 грудня 2006 року № 9, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши подане клопотання, враховуючи, що забезпечення позову є тимчасовим заходом, потреба у подальшому застосуванні якого відпала, з метою ефективного виконання рішення суду, яке набрало законної сили, та повернення земельних ділянок у власність держави, суд дійшов висновку, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову є законним та обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання Головного управлінняДержгеокадастру уМиколаївській областіпро скасуваннязаходів забезпеченняпозову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 01 листопада 2023 року у справі № 485/1452/23 (провадження №2-з/485/20/23), а саме арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами 4825780500:02:000:0039, площею 1,6052 га, та 4825780500:11:000:0481, площею 0,2693 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Снігурівської міської територіальної громади Баштанського району Миколаївської області та заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 4825780500:02:000:0039, площею 1,6052 га, та 4825780500:11:000:0481, площею 0,2693 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Снігурівської міської територіальної громади Баштанського району Миколаївської області (у тому числі, у разі зміни цільового призначення вказаних земельних ділянок, їх поділу чи об`єднання з іншими ділянками, укладання договорів, вчинення інших правочинів щодо них).

Після набрання ухвалою про скасування заходів забезпечення позову, законної сили, невідкладно надіслати її копію заявнику, всім особам, яких стосується заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 13 березня 2024 року.

Суддя О.В. Соловйов