Ухвала
від 13.03.2024 по справі 591/9706/23
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №591/9706/23

Провадження № 2/591/1493/23

У Х В А Л А

13 березня 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

представника позивача відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

представника відповідача позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу № 591/9706/23

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім - Суми» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та штрафних(фінансових) санкцій

та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім-Суми» про зобов`язання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена справа.

Позивач запервісним позовомпросить стягнути з ОСОБА_3 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім - Суми» заборгованість в сумі 117043,49 грн, в тому числі заборгованість по внескам на управління будинком 20189,96 грн. за період з липня 2020 по липень 2023 року (включно), штраф у сумі 71305,95 грн, пені в сумі 21161,91 грн. та інфляційні втрати у сумі 4386,57 грн.

Позивач за зустрічним позовом просить зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім - Суми» списати з ОСОБА_3 заборгованість зі сплати внесків та платежів на утримання будинку АДРЕСА_1 в сумі 17800 грн.

У підготовчому засіданні представник позивача за первісним позовом позовні вимоги підтримав із зазначених у позові підстав, проти зустрічного позову заперечував, вважав можливим призначити справу до судового розгляду.

Представник позивача за зустрічним позовом просив первісну позовну заяву залишити без розгляду, оскільки позов подано неуповноваженою особою: особа, яка уклала договір про надання правничої допомоги від імені ОСББ не мала на це повноважень. Зустрічний позов підтримав та просив справу у частині вимог за зустрічним позовом призначити до судового розгляду.

Відповідно доч.4ст.62ЦПК Україниповноваження адвокатаяк представникапідтверджуються однимз такихдокументів: 1)довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно доЗакону України"Проадвокатуру таадвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно доЗакону України"Про безоплатну правничу допомогу".

На підтвердження повноважень на представництво ОСББ «Мій дім-Суми» адвокатом Талденко О.В. надано ордер, який за формою та змістом відповідає положенням Закону України"Про адвокатуру та адвокатську діяльність" та типовій формі ордера. Стаття 204 ЦК України закріплює презумпцію правомірності правочину, зокрема,правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Враховуючи викладене, у суду відсутні підстави для висновку, що позов подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, а відтак, і для залишення позову без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Позивачем за зустрічним позовом заявлено клопотання про виклик у судове засідання свідка ОСОБА_4 . З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає необхідним дане клопотання задовольнити.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача за первісним позовом про залишення первісного позову без розгляду.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім - Суми» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та штрафних(фінансових) санкцій

та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім-Суми» про зобов`язання вчинити певні дії .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 квітня 2024 року о 10 год 00 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 12.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

У судове засідання викликати свідка ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Ніколаєнко

Дата ухвалення рішення13.03.2024
Оприлюднено14.03.2024
Номер документу117604756
СудочинствоЦивільне
Сутьзобов`язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —591/9706/23

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Ніколаєнко О. О.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Ніколаєнко О. О.

Ухвала від 13.03.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Ніколаєнко О. О.

Ухвала від 27.11.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Ніколаєнко О. О.

Ухвала від 07.11.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Ніколаєнко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні