Ухвала
від 07.11.2024 по справі 591/9706/23
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №591/9706/23

Провадження № 2-во/591/88/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

07 листопада 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувшив письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Цуркана Віктора Івановича про виправлення описки в ухвалах суду від 28.10.2024 у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім - Суми» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних(фінансових) санкцій та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім-Суми» про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2024 року двома ухвалами Зарічного районного суду м.Суми відмовлено у задоволенні заяв представника ОСОБА_1 про відвід судді Ніколаєнко О.О. по цивільній справі №591/9706/23.

29 жовтня 2024 року представником ОСОБА_1 адвокатом Цуркан В.І. подано заяву про виправлення описки у судових рішеннях від 28.10.2024 року, а саме: в анкетних даних адвоката зазначено ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у двох ухвалах суду, ячі були постановлені під час судового засідання 28.10.2024 року та якими відмовлено у задоволенні заяв про відвід, допущено описки у вступній частині ухвал суду неправильно зазначено ініціали представника відповідача-позивача за зустрічним позовом: вказано " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 "

Враховуючи наявність описки в ухвалах суду від 28.10.2024 року, суд вважає необхідним її виправити.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Цуркана Віктора Івановича про виправлення описки в ухвалах суду від 28.10.2024 задовольнити.

Вважати вірними у вступній частині двох ухвал від 28.10.2024 по справі № 591/9706/23, якими відмовлено у задоволенні заяв про відводи, відомості про учасника справи представника відповідача-позивача за зустрічним позовом - " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_2 "

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

Суддя О.О. Ніколаєнко

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення07.11.2024
Оприлюднено08.11.2024
Номер документу122857670
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —591/9706/23

Ухвала від 07.11.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Ніколаєнко О. О.

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сибільов О. В.

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Ніколаєнко О. О.

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Ніколаєнко О. О.

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Ніколаєнко О. О.

Ухвала від 01.08.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Ніколаєнко О. О.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Ніколаєнко О. О.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Ніколаєнко О. О.

Ухвала від 13.03.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Ніколаєнко О. О.

Ухвала від 27.11.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Ніколаєнко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні