Ухвала

від 29.02.2024 по справі 336/5864/23

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи 336/5864/23

Провадження № 2/183/609/24

У Х В А Л А

29 лютого 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді МайноїГ.Є.,

з участю секретаря судового засідання Петрієнко В. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Запорізької міської ради, ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, із позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Запорізької міської ради, у якому просить:

- розірвати шлюб, укладений 19 жовтня 2019 року з відповідачем;

- визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 червня 2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Запорізької міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, передано за підсудністю на розгляд Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

20 липня 2023 року ця цивільна справа надійшла з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, яка передана судді 20 липня 2023 року.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2023 року прийняти позовнузаяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, відкрити провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подавали, тому суд вважає можливим провести судове засідання за їх відсутності.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Як убачається з матеріалів справи, відповідно до відповіді № 120470 від 21червня 2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої засобами ЄСІТС суддею Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ЗарютінимП. В. відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 40).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Селище міського типу Новотошківське входить до складу Сєвєродонецького району Луганської області (раніше Попаснянського району Луганської області).

Зважаючи на зазначену у справі обставину та на викладений вище припис чинного процесуального законодавства, приходжу до висновку, що у зв`язку з реєстрацією відповідача на території Сєвєродонецького району Луганської області указана справа могла б бути підсудна Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Проте, відповідно до п. 3-1 розділу 12 «Прикінцеві та Перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Отже, оскільки станом на дату звернення позивача із указаним позовом закон України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів не набрав чинності, у зв`язку з чим місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Таким чином, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 .

Підсудність указаної справи визначається за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, у зв`язку з чим приходжу до висновку, що цивільна справа № 336/5864/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Запорізької міської ради, ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, з метою недопущення порушення правил територіальної юрисдикції (підсудності) розгляду зазначеної справи, підлягає передачі на розгляд Попаснянському районному суду Луганської області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Попаснянського районного суду Луганської області і визначено Васильківському районному суду Дніпропетровської області.

Ураховуючи вищевикладене, указана цивільна справа підлягає передачі на розгляд Васильківському районному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Запорізької міської ради, ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - передати за підсудністю на розгляд Васильківському районному суду Дніпропетровської області.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.

Ухвала суду складена і підписана 29 лютого 2024 року.

Суддя Г.Є. Майна