Ухвала

від 30.05.2024 по справі 336/5864/23

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 336/5864/23

Провадження № 2/172/220/24

У Х В А Л А

30.05.2024 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г.

за участі секретаря судового засідання Глушко О.М.

представника позивача ОСОБА_1

третьої особи-2 ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: служба у справах дітей Запорізької міської ради, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримала клопотання про заміну третьої особи-1 на орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, а також просила витребувати у Міністерстві соціальної політики з Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб інформацію щодо відповідачки, так як встановлення фактичної адреси місця проживання відповідачки має суттєве значення для розгляду справи. На запит адвоката Мінсоцполітики відмовили у наданні такої інформації з посиланням на законодавство про захист персональних даних.

Третя особа-2 не заперечувала проти зазначених клопотань.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України серед завдань підготовчого провадження є: остаточне визначення складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 1 статті 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вислухавши учасників справи щодо заявлених клопотань, суд зазначає, що при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ст. 19 СК України).

Тому з метою захисту прав неповнолітньої особи, суд вважає за необхідне замінити третю особу на належну орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, яку зобов`язати надати суду письмовий висновок щодо предмета спору.

Щодо витребування у Міністерстві соціальної політики з Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб інформацію щодо відповідачки суд з метою усунення сумнівів щодо вірного зазначення адреси зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача, а також його ймовірної реєстрації як внутрішньо переміщеної особи, вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 198 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В

1. Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у цивільній справі № 336/5864/23 зі служби у справах дітей Запорізької міської ради на належну орган опікита піклуваннярайонної адміністраціїЗапорізької міськоїради поДніпровському району (місцезнаходження: вул. Петра Сагайдачного, 1-А, м. Запоріжжя, 69096).

2. Надіслати третій особі копію ухвали, позовної заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк, що не перевищує п`ятнадцять днів із дня отримання вказаних документів, для подання суду письмового висновку щодо предмета спору.

3. Зобов`язати Міністерство соціальної політики України надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщеної особи, інформацію щодо відповідача: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: смт. Новотошківське, Попаснянський район, Луганська область, РНОКПП невідомий, а саме:

- загальні відомості про особу (прізвище, ім`я, по батькові, громадянство, дата і місце народження, стать);

- дані про останнє зареєстроване та фактичне місце проживання/перебування внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»;

- дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення;

- адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особи може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону;

- відомості про смерть внутрішньо переміщеної особи або визнання її безвісно відсутньою.

4. Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 14:00 години 03 липня 2024 року.

5. Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на вищевказані дату та час у режимі відеоконференції.

6. Копію ухвали негайно надіслати для виконання органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, Міністерству соціальної політики України, Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, а також здійснити бронювання майданчику за допомогою функціоналу «Бронювання залів» у сервісі захищеного відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк