Рішення
від 13.03.2024 по справі 953/442/22
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа№ 953/442/22

н/п 2/953/371/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

"13" березня 2024 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Губської Я.В.,

при секретарі -Мордухович К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Комунального закладу «Харківський ліцей №55 Харківської міської ради» (адреса: м. Харків, вул. Валентинівська,13Д) про визнання відмови укладання трудового договору незаконною, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту рішення у зв`язку зі складністю справи потребує значного часу, суд проголошує вступну та резолютивну його частини

Керуючись ст.ст. 259,265,268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Комунального закладу «Харківський ліцей №55 Харківської міської ради» (адреса: м. Харків, вул. Валентинівська,13Д) про визнання відмови укладання трудового договору незаконною, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 13.10.2021 та відшкодування моральної шкоди у сумі 5000 грн відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Нарішення суду першої інстанції протягом30днівз дняйогопроголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення, а у випадку проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк для апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя:

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення13.03.2024
Оприлюднено14.03.2024
Номер документу117616136
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —953/442/22

Рішення від 13.03.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Рішення від 13.03.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 15.02.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 12.10.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Постанова від 19.09.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Постанова від 19.09.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 13.09.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 12.09.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 20.07.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 20.07.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні