Ухвала

від 11.03.2024 по справі 914/72/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"11" березня 2024 р. Справа № 914/72/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої суддіОрищин Г.В.

суддівГалушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Стрийської міської ради

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2023 (повний текст рішення складено 11.01.2024, суддя Гоменюк З.П.)

у справі № 914/72/23

за позовом Стрийської міської ради, м. Стрий, Львівська область

до відповідача 1 Колективного підприємства «Спец Енерго Сервіс», м. Стрий, Львівська область

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Феєрія Розваг», м. Стрий, Львівська область

про розірвання договору оренди землі від 24.10.2018 року та стягнення 64184,12 грн орендної плати за користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області у задоводенні позовних вимог Стрийської міської ради у справі №914/72/23 відмовив повністю.

Не погодившись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати вищезазначене рішення та ухвалити нове, яким задоволити позовні вимоги повністю.

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 26.02.2024 апеляційну скаргу Стрийської міської ради, подану на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2023 у справі №914/72/23, залишив без руху та надав скаржнику можливість, в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду апеляційної інстанції докази доплати судового збору.

6 березня 2024 року через систему «Електронний суд» апелянтом подано клопотання про усунення недоліків та долучено до нього докази доплати судового збору.

В обґрунтування підстав поновлення строку на оскаржуване рішення скаржник зазначає, що на момент закінчення строку для подачі апеляційної скарги, відповідальна особа, а саме начальник юридичного відділу, перебувала у щорічній оплачуваній відпустці. Щодо особи, яка займала посаду заступника юридичного відділу та у період відсутності начальника юридичного відділу виконувала її обов`язки, така з 05.02.2024 перебуває на лікарняному у зв`язку з вагітністю та пологами. Відповідно, через відсутність посадових осіб у Стрийської міської ради не було можливості у встановлений строк подати апеляційну скаргу. Також, скаржник посилається на неодноразові масові обстріли з боку країни агресора, що зумовили створення перешкод у нормальній роботі Стрийської міської ради.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе визнати пропущений строк на подання апеляційної скарги поважним, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити Стрийській міській раді строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2023 у справі № 914/72/23.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Стрийської міської рада на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2023 у справі № 914/72/23

3.Звернути увагу сторін на встановлений у ч.6 ст.6 ГПК України обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

4.Відповідачам подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

5.Господарському суду Львівської області направити матеріли справи № 914/72/23.на адресу Західного апеляційного господарського суду.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддяГ.В. Орищин

суддяН.А. Галушко

суддяМ.Б. Желік