Ухвала
від 12.03.2024 по справі 909/260/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"12" березня 2024 р. Справа№ 909/260/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Тищенко А.І.

Яковлєва М.Л.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" про ухвалення додаткового судового рішення у справі

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 у справі №909/260/23 (суддя Бойко Р.В., повний текст рішення складено та підписано 20.07.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумне Енергетичне Місто"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг"

про визнання недійсними пунктів договорів та стягнення 249 730,43 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №909/260/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" про ухвалення додаткового судового рішення у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 у справі №909/260/23, розгляд якої призначено на 14.03.2024.

12.03.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Верховного Суду у колегії суддів Касаційного господарського суду надійшла ухвала про витребування матеріалів справи №909/260/23 у зв`язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумне Енергетичне Місто" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 у справі №909/260/23.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких обставин, колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі до закінчення розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумне Енергетичне Місто" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 у справі №909/260/23.

Керуючись ст. ст. 117, 227, 229, 234, 323 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №909/260/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" про ухвалення додаткового судового рішення у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 у справі №909/260/23 до закінчення розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумне Енергетичне Місто" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 у справі №909/260/23.

Матеріали справи №909/260/23 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена в частині зупинення апеляційного провадження до касаційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді А.І. Тищенко

М.Л. Яковлєв

Дата ухвалення рішення12.03.2024
Оприлюднено14.03.2024
Номер документу117619738
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними інші договори

Судовий реєстр по справі —909/260/23

Ухвала від 06.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Постанова від 25.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 08.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Постанова від 30.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 17.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні