Ухвала

від 13.03.2024 по справі 686/32794/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/32794/23

Провадження № 11-сс/4820/140/24

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому, клопотання про відмову від апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 березня 2024 року про зміну застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст.345 ч.2 КК України у кримінальному провадженні №12023243000004195, внесеному до ЄРДР 08.12.2023 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 березня 2024 змінено застосований відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.345 ч.2КК України,запобіжний західу виглядіособистого зобов`язаннята застосовановідносно нього запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 11 березня 2024 року включно з визначенням застави в розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 30280 грн.

На вказанерішення суду захисник підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить дану ухвалу скасувати та обрати більш м`який запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.

До початку апеляційного розгляду, 12.03.2024 року, захисник ОСОБА_6 надіслав до апеляційногосуду заявупро відмовувід поданоїапеляційної скарги,оскільки підозрюваний ОСОБА_5 звільнився з-під варти після внесення застави, визначеної слідчим суддею.

Інші учасники кримінального провадження апеляційних скарг не подавали.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що заяву про відмову від апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6 слід задовольнити, а провадження закрити.

Керуючись ст.ст.403,418,419КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:

Заяву захисника підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6 задовольнити.

Прийняти відмову захисника підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 березня 2024 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 березня 2024 року про зміну застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , закрити у зв`язку з його відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3