Ухвала
від 11.03.2024 по справі 910/14477/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

11.03.2024 м. КиївСправа № 910/14477/16

За заявою: адвокатського бюро "ОЛЕКСАНДРА ТЕРЛЕЦЬКОГО";

про: заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІКА І ТЕХНОЛОГІЇ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГОМСЕЛЬМАШ-УКРАЇНА";

про: розірвання договору та стягнення 1.713.412,91 грн.

Суддя Сергій Балац

Секретар судового засідання Юлія Дупляченко

Представники:

позивача: не з`явилися;

відповідача: не з`явилися;

адвокатського бюро "ОЛЕКСАНДРА ТЕРЛЕЦЬКОГО" (заявника): не з`явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІКА І ТЕХНОЛОГІЇ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГОМСЕЛЬМАШ-УКРАЇНА" (далі - відповідач) про розірвання договору та стягнення 1.713.412,91 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.09.2016 у справі № 910/14477/16 позов задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2016 рішення господарського суду міста Києва від 12.09.2016 у справі № 910/14477/16 скасоване частково, прийнято нове рішення про задоволення позову частково.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2016 № 910/14477/16 господарським судом м. Києва видано накази від 14.11.2016 № 910/14477/16 про:

- стягнення з відповідача на користь позивача основної заборгованості в сумі 1.640.339,18 грн. та 25.983,09 грн. витрат по сплаті судового збору (далі - Наказ-1);

- стягнення з позивача на користь відповідача 1.205,71 грн. витрат по сплаті судового збору за розгляд справи апеляційною інстанцією (далі - Наказ-2).

До господарського суду надійшла заява адвокатського бюро "ОЛЕКСАНДРА ТЕРЛЕЦЬКОГО" (далі - Заявник) про заміну стягувача - позивача (товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІКА І ТЕХНОЛОГІЇ") на правонаступника - Заявника (адвокатське бюро "ОЛЕКСАНДРА ТЕРЛЕЦЬКОГО") у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду м. Києва від 14.11.2016 № 910/14477/16 (Наказ-1) (далі - Заява).

Вказана Заява мотивована тим, що в результаті проведення електронного аукціону між позивачем, як цедентом, та Заявником, як цесіонарієм, укладено договір відступлення права вимоги (цесії) від 06.02.2024 № BRD001-UA-20240115-66851, відповідно до предмету якого позивач відступив Заявнику, а останній набув права вимоги до боржника (відповідача) суми стягнутої постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2016 у справі № 910/14477/16) на підставі чого видано судовий наказ та Оболонським ВДВС у м. Києві 22.02.2017 відкрито виконавче провадження № 53456928 на загальну суму 1.666.322,27 грн. (п. 1.2 вказаного договору).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.02.2024 Заяву прийнято до розгляду. Розгляд Заяви призначено на 11.03.2024.

Приписами частин 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

В судовому засіданні 11.03.2024 суд дійшов висновку, що Заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. 334, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву адвокатського бюро "ОЛЕКСАНДРА ТЕРЛЕЦЬКОГО" про заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника задовольнити повністю.

2. Здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 14.11.2016 № 910/14477/16 (про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГОМСЕЛЬМАШ-Україна" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІКА І ТЕХНОЛОГІЇ" основної заборгованості в сумі 1 640 339,18 грн. та 25 983,09 грн. витрат по сплаті судового збору), а саме: - стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІКА І ТЕХНОЛОГІЇ" (Україна, 25009, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. вулиця Соборна, будинок 22, квартира 103, ідентифікаційний код: 36584896) на правонаступника - адвокатське бюро "ОЛЕКСАНДРА ТЕРЛЕЦЬКОГО" (Україна, 43023, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Конякіна, будинок 30, офіс 112, ідентифікаційний код: 42996973).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 12 березня 2024 року

Cуддя Сергій Балац

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.03.2024
Оприлюднено14.03.2024
Номер документу117620967
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/14477/16

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Постанова від 25.10.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 30.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Рішення від 12.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 12.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 11.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні