Ухвала

від 11.03.2024 по справі 911/143/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/143/24

за позовомАкціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідачаКомунального підприємства теплових мереж «Миронівкатепломережа», м. Миронівка Київської області

про стягнення 1 116 549,66 грн.

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача:Саранюк В.М., адвокат, довіреність №14-120 від 27.12.2022;

від відповідача:не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.02.2024 оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 11.03.2024, встановлено додатковий строк для подання учасниками справи наявних та раніше не поданих доказів, заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань до 08.03.2024.

27.02.2024 на виконання вимог ухвали від 23.01.2024 про відкриття провадження, через систему «Електронний суд» представник позивача подав клопотання про долучення доказів, а саме документів, які підтверджують пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Київської області у справі №911/1980/13 та документальні відомості про стан виконавчого провадження.

У судове засідання 11.03.2024 з`явився представник позивача. Відповідач повторно не з`явився, уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Як свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0600092966118, відповідач копію ухвали від 26.02.2024 отримав 29.02.2024. Станом на дату та час судового засідання будь-яких документів від відповідача до матеріалів справи не надходило.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, відповідно наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.03.2024 о 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх