Ухвала

від 12.03.2024 по справі 907/225/23

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 907/225/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши заяву Ужгородської міської ради

про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підлипники"

до 1) Ужгородської міської ради,

2) Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради,

3) Державного підприємства "ДоброБуд" Закарпатської обласної державної адміністрації,

про визнання незаконними і скасування рішень та визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Закарпатської області від 26.07.2023 та постановою Західного апеляційного осподарського суду від 27.11.2023 у справі № 907/225/23 Ужгородська міська рада подала касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 22.02.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Ужгородської міської ради на підставі пункту 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

27.02.2024 в Електронному суді Ужгородською міською радою подано заяву про повернення скаржнику судового збору в розмірі 16 104,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 02.02.2024 № 14 за подання касаційної скарги у справі № 907/225/23.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ужгородська міська рада за подання касаційної скарги у справі № 907/225/23 сплатила судовий збір у розмірі 16 104,00 грн відповідно до платіжної інструкції від 02.02.2024 № 14.

З огляду на викладене, заява Ужгородської міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Ужгородської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Ужгородській міській раді із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 16 104,00 грн (шістнадцяти тисяч ста чотирьох гривень 00 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 02.02.2024 № 14.

3. Завірену копію цієї ухвали направити Ужгородській міській раді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ