Ухвала
від 14.03.2024 по справі 317/7021/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 4-с/317/11/2024

Справа № 317/7021/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , та Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про визнання незаконними та скасування постанови приватного виконавця та акта про передачу майна стягувачу, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , та Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога О.С., про визнання незаконними та скасування постанови приватного виконавця та акта про передачу майна стягувачу.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 13 березня 2024 року вказану справу заведено з індексом «4-с», тобто в порядку, визначеному Розділом VII ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень».

В той же час, подана в цій справі заява оформлена у вигляді позовної заяви з зазначенням позивача та двох відповідачів. В тексті позовної заяви містяться доводи позивача, характерні саме для позовного провадження, а не для провадження за скаргою на дії приватного виконавця (мотивування щодо строку позовної давності, найменування сторін саме як «Позивач» та «Відповідач» та ін.). Сама заява викладена відповідно до вимог статті 175 ЦПК України.

За вказаних обставин та для забезпечення права позивача ОСОБА_1 на доступ до правосуддя, вважаю необхідним передати вказану справу на повторний автоматичний розподіл для забезпечення її розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , та Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про визнання незаконними та скасування постанови приватного виконавця та акту про передачу майна стягувачу передати до канцелярії суду для здійснення повторного автоматичного розподілу справи, яка підлягає розгляду в позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Нікітін

СудЗапорізький районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення14.03.2024
Оприлюднено15.03.2024
Номер документу117637842
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —317/7021/23

Ухвала від 22.05.2025

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 22.05.2025

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 07.05.2025

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Рішення від 08.04.2025

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Сакоян Д. І.

Рішення від 07.04.2025

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Сакоян Д. І.

Ухвала від 04.09.2024

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Сакоян Д. І.

Ухвала від 09.04.2024

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Сакоян Д. І.

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Сакоян Д. І.

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Нікітін В. В.

Постанова від 24.01.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Онищенко Е. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні