Ухвала
від 14.03.2024 по справі 679/12/24
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

14 березня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 679/12/24

Провадження № 22-ц/4820/788/24

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою Товариства зобмеженою відповідальністю«Суворовський АПК»,яка поданаадвокатом ФоменкоСергієм Олександровичемна ухвалуНетішинського міськогосуду Хмельницькоїобласті від19січня 2024року провідмову узадоволенні клопотанняпро скасуваннязаходів забезпеченняпозову уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Суворовський АПК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

в с т а н о в и в :

Представник ТзОВ «СуворовськийАПК» адвокат Фоменко С.О. звернувся до апеляційного суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Колегія суддів, вважає за можливе клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, суд

у х в а л ив :

Клопотання представника ТзОВ «СуворовськийАПК» адвоката Фоменко Сергія Олександровича про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Суворовський АПК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засіданняпризначене на 09 год. 00 хв. 04 квітня 2024 року, проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Хмельницького апеляційного суду за адресою: Майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, в залі судового засідання № 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Т.В. Спірідонова

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.03.2024
Оприлюднено15.03.2024
Номер документу117638383
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —679/12/24

Ухвала від 26.06.2024

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Грибанова Л. О.

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Грибанова Л. О.

Постанова від 04.04.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Постанова від 04.04.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Постанова від 12.03.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Постанова від 12.03.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Ухвала від 12.03.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Ухвала від 08.03.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні