Ухвала
від 13.03.2024 по справі 371/741/22
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13.03.2024 Єдиний унікальний № 371/741/22

провадження № 2-др/371/1/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м. Миронівка

ЄУН 371/741/22

Провадження № 2-др/371/1/24

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

секретаря судових засідань Литвин С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Швачки Вікторії Юріївни про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрату справі за позовом ОСОБА_1 до Миронівської міської ради Обухівського району Київської області, Селянського (фермерського) господарства «Панчук» про витребування земельної ділянки, визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 13 лютого 2024 року задоволено повністю позов ОСОБА_1 до Миронівської міської ради Обухівського району Київської області, Селянського (фермерського) господарства «Панчук» про витребування земельної ділянки, визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Питання розподілу судових витрат під час ухвалення рішення Миронівського районногосуду Київськоїобласті від13лютого 2024року невирішувалося. Представник позивача в судовому засіданні 12 лютого 2024 року до закінчення судових дебатів зробила заяву про те, що докази понесених позивачем ОСОБА_1 судових витрат на правничу допомогу адвоката будуть подані протягом п?яти днів після ухвалення рішення суду.

20 лютого 2024 року від представника позивача адвоката Швачки В.Ю. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій вона просила ухвалити додаткове рішення про стягнення з Миронівської міської ради та Селянського (фермерського) господарства «Панчук» на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 29500,00 грн.

До вказаної заяви представник позивача додала докази, які підтверджують витрати позивача на правничу допомогу, у виді договору про надання правової допомоги від 16 серпня 2022 року, укладеним між ОСОБА_1 та Адвокатським об?єднанням «Юридичні технології», акта від 12 лютого 2024 року про надання правової допомоги до договору про надання правової допомоги від 16 серпня 2022 року та розрахунку вартості послуг, наданих адвокатським об?єднанням.

За приписами статті 246 ЦПК України, якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченомустаттею 270цього Кодексу.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно дочастини 8статті 141ЦПК України,докази пророзмір витрат,які сторонасплатила абомає сплатитиу зв`язкуз розглядомсправи,подаються стороноюдо закінченнясудових дебатіву справіабо протягомп`яти днівпісля ухваленнярішення судуза умови,що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Частиною 5 статті 168 ЦПК України визначено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 16 лютого 2024 року, тому заява про ухвалення додаткового рішення у справі про стягнення судових витрат та докази, які підтверджують витрати позивача на правничу допомогу, подані представником позивача в межах п?ятиденного строку після ухвалення рішення суду.

Частиною 4 статті 270 ЦПК України визначено, що під час вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У процедурі розгляду заяви про розподіл судових витрат суду належить забезпечити кожній стороні у справі можливість бути повідомленою про розгляд заяви та надати свої заперечення щодо розміру витрат, які заявник намагається компенсувати за рахунок протилежної сторони. Приписи частини другої статті 246 ЦПК України встановлюють, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання.

З урахуванням встановленого нормами процесуального законодавства права відповідачів на доведення неспівмірності витрат та заявлення клопотання про зменшення витрат, які підлягають розподілу між сторонами, суд вважає за необхідне розгляд питання про розподіл судових витрат здійснити в судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до частини 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 127, 246, 258, 260, 270 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Швачки Вікторії Юріївни про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до Миронівської міської ради Обухівського району Київської області, Селянського (фермерського) господарства «Панчук» про витребування земельної ділянки, визнання договору оренди земельної ділянки недійсним здійснювати в судовому засіданні з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 16 годину 30 хвилин 25 березня 2024 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: вулиця Травнева, 3 міста Миронівка Київської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Капшук

СудМиронівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.03.2024
Оприлюднено18.03.2024
Номер документу117652794
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення

Судовий реєстр по справі —371/741/22

Постанова від 21.10.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Євграфова Єлизавета Павлівна

Ухвала від 05.07.2024

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Капшук Л. О.

Ухвала від 01.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Євграфова Єлизавета Павлівна

Ухвала від 19.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Євграфова Єлизавета Павлівна

Ухвала від 19.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Євграфова Єлизавета Павлівна

Рішення від 09.04.2024

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Капшук Л. О.

Ухвала від 22.03.2024

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Капшук Л. О.

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Євграфова Єлизавета Павлівна

Ухвала від 13.03.2024

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Капшук Л. О.

Рішення від 13.02.2024

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Капшук Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні