Ухвала
від 12.03.2024 по справі 553/2408/19
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 553/2408/19 Номер провадження 22-ц/814/2031/24Головуючий у 1-й інстанції Крючко Н. І. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.

У Х В А Л А

12 березня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційнийсуд вскладі колегіїсуддів судовоїпалати уцивільних справах: головуючого судді Карпушина Г.Л.,

суддів: Дорош А.І., Чумак О.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою

ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 10 січня 2024 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи - Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 10 січня 2024 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз?яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 26 березня 2024 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.Л. Карпушин

Судді: А.І. Дорош

О.В. Чумак

Дата ухвалення рішення12.03.2024
Оприлюднено18.03.2024
Номер документу117655421
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання договору купівлі-продажу недійсним та поділ майна подружжя

Судовий реєстр по справі —553/2408/19

Постанова від 11.04.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Карпушин Г. Л.

Постанова від 11.04.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Карпушин Г. Л.

Ухвала від 04.04.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Карпушин Г. Л.

Ухвала від 12.03.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Карпушин Г. Л.

Рішення від 10.01.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Крючко Н. І.

Рішення від 10.01.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Крючко Н. І.

Ухвала від 26.10.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Крючко Н. І.

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Крючко Н. І.

Ухвала від 26.02.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Крючко Н. І.

Ухвала від 28.01.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Крючко Н. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні