Ухвала

від 14.03.2024 по справі 908/932/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.03.2024 м.Дніпро

Справа № 908/932/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Чередка А.Є.

розглянувши без виклику сторін матеріали справи №908/932/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареал-2013"

про стягнення 57 756, 67 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 24.05.2023 у цій справі, позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареал-2013" на користь Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" 53272 грн. 27 коп. заборгованості, 2475 грн. 61 коп. судового збору; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ареал-2013" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.05.2023 у справі №908/932/23, в якій просить рішення суду Запорізького господарського суду від 24.05.2023 у цій справі скасувати та винести нове рішення, яким відмовити ПАТ "Судноплавна компанія Укррічфлот" в задоволенні заявленого позову в зв`язку з його недоведеністю.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 08.01.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареал-2013" на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.05.2023 у справі №908/932/23 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2023 у справі №908/932/23 залишено без змін.

Отже, в резолютивній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.01.2024 допущено описку щодо найменування суду, яким було прийнято оскаржуване рішення.

За положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.01.2024 у справі № 908/932/23.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.01.2024 у справі № 908/932/23, в частині найменування суду, яким було прийнято оскаржуване рішення, вважати за вірне:

"Рішення Господарського суду Запорізької області від 24.05.2023 у справі №908/932/23 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня прийняття.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є. Чередко