Ухвала

від 14.03.2024 по справі 916/4257/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про розгляд заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"14" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4257/23Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за заявою кредиторів фізичних осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

до боржника: Державного підприємства „Дослідне господарство „Андріївське" Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України" (67742, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Андріївка, вул. Леніна, буд. 58; код ЄДРПОУ 00855308)

про визнання банкрутом

за участі

Національної академії аграрних наук України

Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України

Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.02.2024р. призначено підсумкове засідання суду на 20.03.2024р. о 12:30.

Білгород-Дністровське міжрайонне управління водного господарства звернулося із заявою, яка сформована в системі «Електронний суд» від 13.03.2024р. (вх.№10599/24 від 13.03.2024р.) про надання можливості приймати участь у судовому засіданні, що призначене на 20.03.2024р. о 12:30 в режимі відеоконференції доручивши проведення судового засідання у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ч.6 ст. 197 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву Білгород-Дністровського міжрайонного управління водного господарства про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області проведення відеоконференції у судовому засіданні 20.03.2024р. о 12 год. 30 хв. по справі №916/4257/23.

Стосовно вимоги Білгород-Дністровського міжрайонного управління водного господарства про надання можливості участі у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції у приміщенні суду по справі №916/4257/23, суд відмовляє, виходячи з наступного.

Аналіз норм ст. 197 ГПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. У кожному конкретному випадку суд вирішує питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та кожного разу має право винести окремий процесуальний документ у виді ухвали суду. Також, вказана стаття передбачає можливість забезпечення участі учасників справи у режимі відеоконференції лише у певному судовому засіданні, а не у всіх судових засіданнях, які будуть проводитися у конкретній справі на майбутнє, що обумовлено певними технічними особливостями.

Суд звертає увагу на те, що в окремих випадках суд зобов`язує учасника справи особистою явкою.

Доручення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні суду здійснюється у випадку наявності технічних засобів і технологій, що мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку та у випадку наявності у суду, якому доручається проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду доступного часового проміжку для бронювання залів для доручення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У зв`язку з чим суд має право доручати іншому суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні суду на кожну окремо призначену дату судового засідання зі здійсненням бронювання залу іншого суду у підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та винесенням окремого процесуального документу у виді ухвали.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1.Заява, яка сформована в системі «Електронний суд» 13.03.2024р.(вх.№10599/24 від 13.03.2024р.) Білгород-Дністровського міжрайонного управління водного господарства про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Провести судове засідання у справі №916/4257/23, призначене на "20" березня 2024 р. о 12:30 в залі № 9(ВКЗ) (четвертий поверх) за участю Білгород-Дністровського міжрайонного управління водного господарства в режимі відеоконференції.

3.Доручити Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 20.03.2024р. о 12:30 по справі №916/4257/23, в режимі відеоконференції.

4.В іншій частині заяви Білгород-Дністровського міжрайонного управління водного господарства - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 14.03.2024р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати: Білгород-Дністровському міжрайонному управлінню водного господарства (bd-muvg@ukr.net), Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області (inbox@bd.od.court.gov.ua).

Суддя Л.І. Грабован