Судовий наказ
від 13.03.2024 по справі 457/1899/23
ТРУСКАВЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Трускавецький міський суд Львівської області

Судовий наказ

13 березня 2024 року Справа № 457/1899/23

Провадження №2-н/457/28/24

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Престиж-2016» (код ЄДРПОУ 40578857, юридична адреса: 82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. І. Мазепи, 20) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в розмірі 8721 грн. 30 коп., 302 грн. 80 коп. судового збору та 1500 грн. витрат на правову допомогу.

Відповідно до відповіді державного реєстратора відділу державної реєстрації Трускавецької міської ради Львівської області від 18.01.2024 року ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області від 12.03.2024 року ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те,що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_1 , суддя вважає, що з них слід солідарно стягнути заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 8721 грн. 30 коп., 302 грн. 80 коп. судового збору та 1500 грн. витрат на правову допомогу.

Керуючись статтями 509, 526, 527, 530, 625, 633 Цивільного кодексу України, статями 160, 161, 162, 167, 168 Цивільного процесуального кодексу України,-

н а к а з у ю:

Стягнути солідарноз ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,які зареєстрованіза адресою: АДРЕСА_1 ,на користьОб`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку «Престиж-2016»(40578857,юридична адреса:82200,Львівська область,м.Трускавець,вул.І.Мазепи,20р/р НОМЕР_1 )заборгованість заспожиті житлово-комунальніпослуги,в розмірі8721(вісімтисяч сімсотдвадцять одну)грн.30коп.,302(тристадві)грн.80коп.судового зборута 1500(однатисяча п`ятсот)грн., витрат на правову допомогу.

Трускавецький міський суд Львівської області повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Василюк Т. В.

Згідно з частиною 1 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини 1 статті 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

За змістом частини 3 статті 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судовий наказ набрав законної сили ___


20 __ року.

Судовий наказ видано ___


20 __ року.

Строк предявлення судового наказу до виконання до ___


20 __ року.

Суддя Василюк Т. В.

місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходженнясудового наказуна виконання Повне найменуванняустанови,підприємства,організації,в якомузнаходився судовийнаказ навиконанні Загальна сума,відрахована засудовим наказом Дата поверненнясудового наказудо відділудержавної виконавчоїслужби чистягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівникаустанови,підприємства,організації (зприкладанням печатки) Примітки

Інші відмітки


СудТрускавецький міський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення13.03.2024
Оприлюднено18.03.2024
Номер документу117680959
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —457/1899/23

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Трускавецький міський суд Львівської області

Василюк Т. В.

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Трускавецький міський суд Львівської області

Василюк Т. В.

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Трускавецький міський суд Львівської області

Василюк Т. В.

Ухвала від 18.10.2024

Цивільне

Трускавецький міський суд Львівської області

Василюк Т. В.

Ухвала від 08.10.2024

Цивільне

Трускавецький міський суд Львівської області

Василюк Т. В.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Трускавецький міський суд Львівської області

Василюк Т. В.

Судовий наказ від 13.03.2024

Цивільне

Трускавецький міський суд Львівської області

Василюк Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні