Ухвала

від 14.03.2024 по справі 686/7211/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/7211/24

Провадження № 2/686/3186/24

У Х В А Л А

14 березня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Павловська А.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Агропромтехніка» (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Байрачний Андрій Іванович, Гвардійська сільська рада Хмельницької області) про визнання наказу недійсним, скасування наказу та визнання недійсними договорів, -

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаним позовом, в якому просить:

-визнати недійсним та скасувати Наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 07 червня 2017 року №22-10996-СГ«Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність щодо виділення та передачі йому у власність земельних ділянок кадастровий №6825089000:05:001:0372 та №6825089000:05:001:0374 на території колишньої Чабанівської сільської ради, на теперішній час Гвардійської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області та повернення до первісного стану.

-визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки реєстраційний номер 2678, виданий 03.08.2017 про купівлю продаж земельної ділянки площею 1 га кадастровий №6825089000:05:001:0374 на території колишньої Чабанівської сільської ради, на теперішній час Гвардійської сільської ради, Хмельницького району Хмельницької області, укладений між ним та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Байрачним А.І.

-визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки реєстраційни номер 2677, виданий 03.08.2017 про купівлю продаж земельної ділянки площею 1 га кадастровий№6825089000:05:001:0372 на території колишньої Чабанівської сільської ради, на теперішній час Гвардійської сільської ради, Хмельницького районуХмельницької області, укладений між ним та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу БайрачнимА.І.

Відповідно доп.4ч.3ст.175ЦПК України,позовна заяваповинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В прохальній частині позовної заяви позивачем не вказано (а в тексті позовної заяви загалом не обґрунтовано) вимог до ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Агропромтехніка», якого зазначено співвідповідачем за позовом.

За таких обставин вказану позовну заяву слід залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Агропромтехніка» (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Байрачний Андрій Іванович, Гвардійська сільська рада Хмельницької області) про визнання наказу недійсним, скасування наказу та визнання недійсними договорів залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: