Ухвала

від 15.03.2024 по справі 904/5050/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкладення розгляду питання щодо прийняття до розгляду

заяви про розстрочення виконання судового рішення

15.03.2024м. ДніпроСправа № 904/5050/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Фещенко Ю.В., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр промислових технологій та експертиз" (м.Жовті Води Дніпропетровської області)

про розстрочення виконання судового рішення

у справі:

за позовом Міністерства оборони України (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр промислових технологій та експертиз" (м.Жовті Води Дніпропетровської області)

про стягнення штрафних санкцій на підставі договору про закупівлю для державних потреб товарів речової служби (за кошти Державного бюджету України) № 286/3/22/292 від 04.07.2022 у загальному розмірі 1 044 504 грн. 13 коп.

СУТЬ СПОРУ:

У вересні 2023 року Міністерство оборони України (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр промислових технологій та експертиз" (далі - відповідач) штрафні санкції на підставі договору про закупівлю для державних потреб товарів речової служби (за кошти Державного бюджету України) № 286/3/22/292 від 04.07.2022 у загальному розмірі 1 044 504 грн. 13 коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2023 позовні вимоги задоволено частково, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр промислових технологій та експертиз" на користь Міністерства оборони України - 183 022 грн. 07 коп. - пені, 314 994 грн. 96 коп. - штрафу на підставі пункту 7.3.2. договору, 88 748 грн. 58 коп. - штрафу на підставі пункту 7.3.7. договору та 14 669 грн. 14 коп. - частину витрат по сплаті судового збору; в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

У подальшому, матеріали справи № 904/5050/23 були витребувані ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.12.2023 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр промислових технологій та експертиз" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2023 у справі № 904/5050/23.

Супровідним листом від 25.12.2023, на виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 25.12.2023, матеріали справи № 904/5050/23 були направлені до Центрального апеляційного господарського суду.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр промислових технологій та експертиз" за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення (вх. суду № 12943/24 від 14.03.2024), в якій останнє просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2023 у справі № 904/5050/23 та затвердити такий графік виконання судового рішення:

- 66 826 грн. 08 коп. - до 29.03.2024;

- 66 826 грн. 08 коп. - до 29.04.2024;

- 66 826 грн. 08 коп. - до 29.05.2024;

- 66 826 грн. 08 коп. - до 29.06.2024;

- 66 826 грн. 08 коп. - до 29.07.2024;

- 66 826 грн. 08 коп. - до 29.08.2024;

- 66 826 грн. 08 коп. - до 29.09.2024;

- 66 826 грн. 08 коп. - до 29.10.2024;

- 66 826 грн. 08 коп. - до 29.11.2024.

Відповідно до частин 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання; заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

У той же час, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи (заяви, клопотання в межах даної справи).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд питання щодо прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр промислових технологій та експертиз" про розстрочення виконання судового рішення до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення у даній справі та до повернення матеріалів справи до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 129, 221, 227, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд питання щодо прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр промислових технологій та експертиз" про розстрочення виконання судового рішення до повернення матеріалів справи № 904/5050/23 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.03.2024.

Відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали підписаний - 15.03.2024.

Суддя Ю.В. Фещенко