Ухвала

від 13.03.2024 по справі 909/682/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

13.03.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/682/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е., розглянувши матеріали заяви представника ТОВ "Порше Мобіліті" б/н від 12.03.2024 (вх.№4291/24 від 13.03.2024) про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті"

(пр. Павла Тичини, 1-В, м. Київ, 02152)

до відповідачів:

1. Приватного підприємства "Фасад-Ес"

(вул. Кобзаря, 35, с. Крихівці, м. Івано-Франківськ, 76493)

2. ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

про стягнення солідарно 449 586,26 грн заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходилася справа №909/682/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" (далі ТОВ "Порше-Мобіліті", позивач) до Приватного підприємства "Фасад-Ес" (далі ПП "Фасад-Ес", відповідач 1), ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідач 2) про стягнення солідарно 449 586,26 грн заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет застави.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 11.03.2024 позов задоволено частково; стягнено солідарно з відповідачів на користь позивача 36 657,96 грн частини кредиту згідно з графіком погашення кредиту, 21 435,77 грн процентів, нарахованих на частину кредиту, 22 077,43 грн частини додаткового кредиту згідно з графіком погашення кредиту, 318,82 грн процентів, нарахованих на частину додаткового кредиту, 354 689,45 грн достроково неповерненої суми кредиту, шляхом звернення стягнення на предмет застави - автомобіль марки VW LNF, модель VW LNF Crafter 35 Kasten LR HD (L4H3), кузов № НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1 968 куб.см, рік випуску 2019, номерний знак НОМЕР_2 , що належить на праві власності Приватному підприємству "ФАСАД-ЕС" (ідентифікаційний код 37183629), шляхом продажу вказаного автомобіля з публічних торгів відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" також стягнуто з відповідачів на користь позивача по 2 610,93 грн судового збору.

Як вбачається з зазначеного рішення, за наслідками розгляду справи по суті і прийняття рішення суд не вирішував питання щодо витрат позивача на професійну правничу допомогу.

13.03.2024 через Електронний суд від представника позивача надійшла заява б/н від 12.03.2024 (вх.№4291/24) про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача 23 500,00 грн витрат позивача на професійну правничу допомогу. До заяви додано документи на підтвердження понесених витрат.

Частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що докази на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Як встановлено судом, заяву про подання доказів на підтвердження понесених судових витрат після ухвалення рішення у справі позивачем зроблено у позовній заяві та усно (що передбачено ч. 2 ст. 169 ГПК України) в судовому засіданні до закінчення судових дебатів у справі, тобто з дотриманням порядку і строків, встановлених ГПК України.

Виконуючи вимоги ч. 8 ст. 129 ГПК України, позивачем після ухвалення 11.03.2024 рішення у справі 12.03.2024 надіслано до суду через Електронний суд заяву про ухвалення додаткового рішення з доказами на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу (вх.№4291/24 від 13.03.2024).

Відтак, позивачем своєчасно подано заяву про ухвалення додаткового рішення разом з доказами на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Стаття 221 ГПК України регулює питання ухвалення рішення про судові витрати.

Згідно з ч. 2 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання.

Частиною 3 ст. 221 ГПК України встановлено, що у випадку, визначеному ч. 2 цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст. 244 ГПК України.

Частиною 3 ст. 244 ГПК України передбачено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 4 ст. 244 ГПК України).

Отже, заяву представника ТОВ "Порше Мобіліті" про ухвалення додаткового рішення у справі щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 221, 232 - 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Порше Мобіліті" від 12.03.2024 б/н (вх.№4291/24 від 13.03.2024) про ухвалення додаткового рішення у справі №909/682/23 щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви ТОВ "Порше Мобіліті" б/н від 12.03.2024 (вх.№4291/24 від 13.03.2024) про ухвалення додаткового рішення у справі №909/682/23 щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у судовому засіданні на 25.03.2024 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань №5.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні не є обов`язковою (на власний розсуд).

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (тобто дистанційно (з дому, офісу, іншого власного приміщення), не прибуваючи до суду) за допомогою власних технічних засобів (комп`ютеру, телефону, що має камеру тощо), через підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), за допомогою свого Електронного кабінету в ЄСІТС (https://id.court.gov.ua.).

Учасники справи можуть подавати до суду процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії (подавати письмові чи електронні докази):

- в електронній формі через свій Електронний кабінет в ЄСІТС;

- в паперовій формі через канцелярію суду або на поштову адресу суду: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018.

Учасники справи перед відправкою документів до суду можуть їх надсилати іншим учасникам справи до їх Електронних кабінетів в ЄСІТС з отриманням підтвердження (квитанції) про доставку таких документів (https://wiki-ccs.court.gov.ua/w/Send_doc_to_participants).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса, за якою можна знайти текст ухвали у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Т.Е. Валєєва