Ухвала

від 14.03.2024 по справі 916/4944/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" березня 2024 р. Справа № 916/4944/23

Суддя Господарського суду Одеської області Цісельський О.В.,

розглядаючи справу 916/4944/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Маркетс Ассістант» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 9-Б, код ЄДРПОУ 44256077)

до відповідача: Генічеського міжрайонного управління водного господарства (75560, Херсонська обл., Генічеський р-н, смт. Новоолексіївка, вул. Тітова, буд. 96, код ЄДРПОУ 05474369)

про стягнення 7 519 290,54 грн,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджі Маркетс Ассістант» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Генічеського міжрайонного управління водного господарства, в якій просить суд стягнути з відповідача 7 519 290,54 грн заборгованості, з яких борг за спожиту електричну енергію в сумі 7 366 679,52 грн, інфляційне збільшення в сумі 127 014,48 грн та 3% річних в сумі 25 596,54 грн,, а також витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання/закупівлю електричної енергії споживачу №10-12/10 від 24.12.2021 щодо повної оплати за спожиту в період з лютого по липень 2022 року електричну енергію.

20.11.2023 ухвалою Господарського суду Одеської області прийнято позовну заяву (вх.№ 5518/23 від 13.11.2023) до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4944/23. Постановлено справу № 916/4944/23 розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на "12" грудня 2023 року о 10:20 год.

28.12.2023 у підготовчому засіданні по справі № 916/4944/23 судом проголошено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду та проголошено протокольну ухвалу про перерву до "18" січня 2024 року о 14:00 год.

15.02.2024 у підготовчому засіданні по справі № 916/4944/23, після вирішення всіх питань, передбачених ст. 182 ГПК України, судом проголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 916/4944/23 до судового розгляду по суті на "27" лютого 2024 року о 14:20 год.

27.02.2024 у судовому засіданні по справі № 916/4944/23 судом проголошено протокольну ухвалу про перерву до "14" березня 2024 року об 11:40 год.

Судове засідання, призначене протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.02.2024 у справі № 916/4944/23 на 14.03.2024 об 11:40 год., не відбулося у зв`язку з відсутністю стабільного з`єднання з медіа-сервером та мережею інтернет, через що не вдалсь зв`язатись з представником позивача, про що технічним адміністратором та секретарем судового засідання складений відповідний акт.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Згідно з приписами ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Відповідно до положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Також, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема «Іззетов проти України», «Пискал проти України», «Майстер проти України», «Субот проти України», «Крюков проти України», «Крат проти України», «Сокор проти України», «Кобченко проти України», «Шульга проти України», «Лагун проти України», «Буряк проти України», «ТОВ «ФПК «ГРОСС» проти України», «Гержик проти України» суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах «Савенкова проти України» від 02.05.2013, «Папазова та інші проти України» від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення «розумний строк» в рішенні у справі «Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства» роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Так, суд враховує, що відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

З огляду на вище викладене, господарський суд, усвідомлюючи необхідність збереження найвищої соціальної цінності, якою в Україні є безпека, охорона життя та здоров`я громадян, які, в т.ч. представляють інтереси сторін у справі, під час впровадженого в Україні воєнного стану, та враховуючи неможливість проведення судового засідання і завершення розгляду справи по суті у даному судовому засіданні, приймаючи до уваги перебування судді Цісельського О.В. у період з 25.03.2024 по 19.04.2024 у запланованій щорічній відпустці, вважає за необхідне призначити судове засідання в межах розумного строку, визначеного статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи № 916/4944/23 по суті призначити на "18" квітня 2024 р. о 10:20 год.

2. Повідомити учасників справи, що:

- судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 12 (5-й поверх), тел. (0482) 307-979.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

- про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

3. Повідомити учасників по справі, що суд може зареєструвати заяви та клопотання сторін з процесуальних питань та додані до них документи, які надійшли від учасників по справі електронною поштою, лише у разі, якщо вони містять електронний цифровий підпис.

4. Повідомити учасників справи про обов`язок на підставі абз. 1 ч. 6 ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 14.03.2024 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає

Суддя О.В. Цісельський