Ухвала

від 15.03.2024 по справі 317/4044/23

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 березня 2024 року

м. Київ

справа № 317/4044/23

провадження № 61-2590ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 04 грудня 2023 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 24 січня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Управління з питань праці Запорізької міської ради, про скасування наказу про оголошення догани,

встановив:

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради про скасування наказу про оголошення догани.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 04 грудня 2023 року, залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного суду від 24 січня 2024 року, позов задоволено.

Скасовано наказ директора Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради від 26 червня 2023 року № 147/к/т про оголошення догани ОСОБА_1

21 лютого 2024 року Департамент освіти і науки Запорізької міської ради через підсистему «Електронний суд» надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 04 грудня 2023 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 24 січня 2024 року у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 05 березня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 05 березня 2024 року представником заявника через підсистему «Електронний суд» надіслано до суду касаційної інстанції доказ надіслання копії касаційної скарги та копій доданих до неї документів позивачу у справі ОСОБА_1 з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.

Підставами касаційного оскарження судових рішень заявникзазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 20 червня 2018 року в справі № 516/268/15-ц, від 07 жовтня 2019 року в справі № 718/801/17, від 20 травня 2020 року в справі № 754/4355/17, від 22 липня 2020 року в справі № 554/9493/17, від 02 грудня 2020 року в справі № 296/5094/17, від 09 грудня 2020 року в справі № 390/1374/19, від 27 квітня 2021 року в справі № 461/8132/17 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України);

- судові рішення оскаржуються з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Запорізького районного суду Запорізької області цивільну справу № 317/4044/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Управління з питань праці Запорізької міської ради, про скасування наказу про оголошення догани.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко