Ухвала
від 15.03.2024 по справі 761/36171/16-ц
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 березня 2024 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/6936/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Немировської О. В.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги Приватного підприємства "Будівельна компанія "СОМПЕКС", в інтересах якого діє представник Рябець Наталія Михайлівна,

на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва

від 09 лютого 2023 року

у цивільній справі №761/36171/16-ц Шевченківського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до Київської міської ради, Приватного підприємства "Будівельна компанія "СОМПЕКС",

треті особи: ОСОБА_2 , Департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації,

про визнання неправомірним та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 09 лютого 2023 року позов задоволено.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13 липня 2023 року Приватному підприємству "Будівельна компанія "СОМПЕКС" відмовлено в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням суду, відповідач - Приватне підприємство "Будівельна компанія "СОМПЕКС" 12 січня 2024 року безпосередньо до Київського апеляційного суду подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На запит Київського апеляційного суду від 16 січня 2024 року про витребування справи №761/36171/16-ц Шевченківський районний суд м. Києва надіслав справу, яка надійшла до апеляційного суду 11 березня 2024 року.

Суд дослідив матеріали справи разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення представник скаржника ОСОБА_3 отримав 04 січня 2024 року (том 5, а. с. 19), а 12 січня 2024 року подав апеляційну скаргу.

З наведеного слідує, що відповідач після отримання копії рішення 04.01.2024 протягом тридцяти днів, а саме 12.01.2024 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії повного рішення.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів,суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення Приватному підприємству "Будівельна компанія "СОМПЕКС" строку на апеляційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 лютого 2023 року.

За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного підприємства "Будівельна компанія "СОМПЕКС" про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 лютого 2023 року - задовольнити.

Поновити Приватному підприємству "Будівельна компанія "СОМПЕКС" пропущений строк на апеляційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 лютого 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Будівельна компанія "СОМПЕКС" на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 лютого 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.03.2024
Оприлюднено18.03.2024
Номер документу117689079
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —761/36171/16-ц

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 12.07.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Постанова від 21.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 15.03.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 15.03.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

Ухвала від 16.01.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 09.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Яворський Микола Анатолійович

Ухвала від 13.07.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Макаренко І. О.

Ухвала від 07.07.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Макаренко І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні