УХВАЛА
12 липня 2024 року
м. Київ
справа № 761/36171/16-ц
провадження № 61-9173к24
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,
розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства «Будівельна компанія «Сомпекс» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва
від 09 лютого 2023 року та постанову Київського апеляційного суду
від 21 травня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, приватного підприємства «Будівельна компанія «Сомпекс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання неправомірним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
25 червня 2024 року засобами поштового зв`язку представник приватного підприємства «Будівельна компанія «Сомпекс» (далі - ПП ««Будівельна компанія «Сомпекс») - адвокат Вилков С. В. подав касаційну скаргу на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 лютого 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 травня 2024 року (повний текст складено 27 травня 2024 року) у цивільній справі № 761/36171/16-ц.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду
від 30 червня 2020 року у справі № 264/5957/17, від 22 серпня 2018 року у справі № 925/1265/16, від 29 травня 2019 року у справі № 310/11024/15-ц,
від 22 травня 2018 року у справі № 369/6892/15-ц, від 20 листопада 2018 року у справі № 907/50/16, у постановах Верховного Суду від 21 червня 2023 року у справі № 175/1404/19, від 05 квітня 2023 року у справі № 2-3205/2010,
у справі № 522/8782/16-ц, від 24 листопада 2023 року у справі № 344/720/21, від 26 листопада 2019 року у справі № 922/643/19, від 15 жовтня 2019 року у справі № 813/8801/14, від 19 грудня 2019 року у справі № 520/11429/17,
від 19 грудня 2019 року у справі № 916/1041/17, від 26 листопада 2019 року у справі № 902/201/19, від 15 жовтня 2019 року у справі № 908/1090/18,
від 17 грудня 2019 року у справі № 641/1793/17, у постановах Верховного Суду України у справах № 6-3113цс15, № 6-2329цс16 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Водночас постанови Пленуму Верховного Суду України, не є судовими рішеннями Верховного Суду/Верховного Суду України неврахування висновків яких є підставою касаційного оскарження передбаченою частиною другою статті 389 ЦПК України.
Крім того колегія суддів не враховує, як підставу для відкриття касаційного провадження посилання заявника на пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України, оскільки обґрунтовуючи вказану підставу касаційного оскарження заявник не зазначає конкретну норму (норми) права, щодо застосування яких у подібних правовідносинах відсутній висновок Верховного Суду.
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного підприємства «Будівельна компанія «Сомпекс» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 лютого 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 травня 2024 року в справі№ 761/36171/16-ц.
Витребувати із Шевченківського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 761/36171/16-ц.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз`яснити учасникам справи № 761/36171/16-ц право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 05 серпня 2024 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В. В. Шипович
О. М. Осіян
Є. В. Синельников
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2024 |
Оприлюднено | 16.07.2024 |
Номер документу | 120341956 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні