Справа № 135/1435/23
Провадження № 1-кс/135/124/24
УХВАЛА
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
15.03.2024 м. Ладижин Вінницької області
Ладижинський міський суд Вінницької області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СВ відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза № 42023022120000080 від 20.06.2023 за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст.364 КК України.
Зважаючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт з правом користування, без права розпоряджання та відчуження на належнепідозрюваному ОСОБА_5 майно,а саме:
1.земельну ділянку (приватна власність) кадастровий номер 0510600000:07:012:0176, площею 0,1 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.
2.земельну ділянку (приватна власність) кадастровий номер 0510600000:07:012:0212, площею 0,1245 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства.
3.житловий будинок, загальною площею 73,9 кв.м (реєстраційний номер 2274143105106), розташований за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці кадастровий номер 0510600000:07:012:0176.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на начальника Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 ..
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Повний текст ухвали буде оголошено 15.03.2024 о 15 год. 40 хв.
Слідчий суддя
Суд | Ладижинський міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2024 |
Оприлюднено | 23.04.2024 |
Номер документу | 117698320 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Ладижинський міський суд Вінницької області
Корнієнко О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні