Ухвала

від 18.03.2024 по справі 274/1910/24

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 274/1910/24

Провадження №1-кп/0274/578/24

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

18.03.2024 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

перевіривши під час підготовчого судового засідання в приміщенні суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2024 року за № 12024060480000146 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

в с т а н о в и в:

01.03.2024 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з Бердичівської окружної прокуратури надійшов зазначений обвинувальний акт. Запобіжний захід обвинуваченому обрано у вигляді домашнього арешту, строк дії якого закінчується 11.04.2024.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.03.2024 у справі призначено підготовче судове засідання, в яке викликано учасників судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні. Розгляд провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілого та його представника, свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Інших клопотань прокурором не заявлено.

Захисник, обвинувачений, потерпілий та його представник підтримали думку прокурора щодо можливості призначення судового розгляду за участі осіб, вказаних прокурором.

Крім того, представником потерпілого під час підготовчого судового засідання було заявлено цивільний позов, який був вручений обвинуваченому та його захиснику.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 5-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, а також зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором та вручений обвинуваченому, складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

З врахуванням вимог ч. 5 ст. 314 КПК України та відсутністю інформації про загрозу інтересам національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, суд не вважає за доцільне складення щодо обвинувачених досудової доповіді.

Клопотань про зміну, скасування, застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу сторонами не подано, у зв`язку з чим суд це питання не вирішує.

Позовну заяву потерпілого ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення слід прийняти до розгляду спільно з кримінальним провадженням. Відповідно до положень ст.ст. 61, 62 КПК України права та обов`язки цивільного позивача/ цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду, у зв`язку з чим окремого вирішення судом не потребують.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 372КПК України,суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30а) о 14 год. 00 хв. 28.03.2024.

Викликати в судове засідання прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілого та його представника, свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, прийняти до розгляду спільно з кримінальним провадженням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1