Ухвала

від 18.03.2024 по справі 293/1476/23

ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №293/1476/23

Провадження № 2-др/293/2/24

УХВАЛА

18 березня 2024 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський Олег Миколайович, ознайомившись з матеріалами заяви представника відповідача адвоката Григор`єва Р.І. про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі №293/1476/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СГС-Газтрейд» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2024 представник відповідача адвокат Григор`єв Р.І. звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області із заявою, в якій просить прийняти у цивільній справі №293/1476/23 додаткове рішення про стягнення з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СГС-Газтрейд» витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 41066,93грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.03.2024, заява передана на розгляд судді Збаражському О.М.

Відповідно статті 246 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 3 статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 260-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача адвоката Григор`єва Р.І. про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі №293/1476/23.

Призначити судове засідання на 20.03.2024 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирського області (Житомирська область, смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал №1), про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://cr.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ