Ухвала
від 03.04.2024 по справі 293/1476/23
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №293/1476/23 Головуючий у 1-й інст. Збаражський О.М.

Категорія 77 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

03 квітня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого Павицької Т.М.,

суддів Трояновської Г.С., Талько О.Б.

розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «СГС - Газтрейд» - Григор`єва Ростислава Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СГС - Газтрейд» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 05 березня 2024 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа №293/1476/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СГС - Газтрейд» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

02 квітня 2024 року від представника ТОВ «СГС - Газтрейд» - Григор`єва Р.І. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням сервісу «Easycon». Заяву обґрунтовує передбаченим правом брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання по суті апеляційний суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Частиною 5 статті 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «СГС - Газтрейд» - Григор`єва Ростислава Ігоровича задовольнити.

Судове засідання, призначене о 15год.00хв.08квітня 2024року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником товариства з обмеженою відповідальністю «СГС - Газтрейд» - Григор`євим Ростиславом Ігоровичем власних технічних засобів.

Попередити представника товариства з обмеженою відповідальністю «СГС - Газтрейд» - Григор`єва Ростислава Ігоровича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.04.2024
Оприлюднено05.04.2024
Номер документу118106755
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —293/1476/23

Ухвала від 03.07.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Постанова від 12.06.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Постанова від 22.05.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Постанова від 22.05.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 03.04.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Рішення від 20.03.2024

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Збаражський О. М.

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Збаражський О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні