Ухвала

від 12.03.2024 по справі 478/1460/23

КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №478/1460/23 пров. №2/478/48/2024

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

12 березня 2024 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Іщенко Х.В.,

за участі секретаря Луговської А.І.,

представникпозивача адвоката Гагашкіна Л.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ФГ «Леся» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Казанківського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ФГ «Леся» (в особі голови ФГ Мунтянова П.О.), до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду справу призначено до підготовчого судового засідання.

Відповідачі та третя особа в судове засідання не з`явились,про час та місце слухання справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України, відповідачі відзиву на позов або зустрічного позову не подали.

Представник позивача адвокат ГагашкінаЛ.І. надала до суду клопотання про витребування у Відділі " Центр надання адміністративних послуг " виконавчого комітету Казанківської селищної ради планово-картографічний матеріал (викопіювання земельних ділянок) з нанесенням меж залишку земельної ділянки постійного користування (площею 34,3409 га) з накладенням на неї земельних ділянок, наданих у власність ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яке підтримала в судовому засіданні та просила його задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України , підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження по справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін та або з ініціативи суду.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у зв`язку із чим, суд дійшов висновку про необхідно закриття підготовчого судового засідання.

Частиною 1статті 84ЦПК передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючивищевикладене ,дослідивши матеріалисправи,вислухавши думкупредставника позивача адвоката ГагашкінаЛ.І.,зважаючи настроки проведенняпідготовчого судовогозасідання, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті , оскільки по справі проведено підготовче провадження в якому було виконано вимоги ст. 197 ЦПК України, тому вважає за необхідне закрити підготовче засідання, призначити справу до судового розгляду по суті , а також для вирішенняпитання посуті тадля об`єктивногорозгляду справивважає задоцільне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у Відділі " Центр надання адміністративних послуг " виконавчого комітету Казанківської селищної ради планово-картографічний матеріал (викопіювання земельних ділянок) з нанесенням меж залишку земельної ділянки наданої на підставі державного акту на право постійного користування ФГ " Леся ", серії МК № 013622 (площею 34,4 га) з накладенням на неї земельних ділянок, наданих у власність: ОСОБА_1 , земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер земельної ділянки 4823680300:01:000:0167, ОСОБА_2 , земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер земельної ділянки 4823680300:01:000:0168, ОСОБА_3 , земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер земельної ділянки 4823680300:01:000:0169.

Керуючись ст. ст.53,84,197,198 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовомпозовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють своїх вимог: Казанківська районна державна адміністрація Миколаївської області в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно Слободанюка В.О., приватне підприємство «УКРПРИВАТЗЕМ» в особі Цуркана Олексія Валерійовича, про визнання державної реєстрації речового права на земельну ділянку недійсною та скасування в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про реєстрацію - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04.04.2024року на 13 годин 20 хвилин.

Витребувати у Відділі " Центр надання адміністративних послуг " виконавчого комітету Казанківської селищної ради, планово-картографічний матеріал (викопіювання земельних ділянок) з нанесенням меж залишку земельної ділянки наданої на підставі державного акту на право постійного користування ФГ " Леся ", серії МК № 013622 (площею 34,4 га) з накладенням на неї земельних ділянок, наданих у власність: ОСОБА_1 , земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер земельної ділянки 4823680300:01:000:0167, ОСОБА_2 , земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер земельної ділянки 4823680300:01:000:0168, ОСОБА_3 , земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер земельної ділянки 4823680300:01:000:0169, які надати до суду до 04.04.2024року.

Роз`яснити особам, від яких витребовуються докази, що будьяка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченіЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Х.В.Іщенко