Ухвала
від 15.03.2024 по справі 914/2489/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"15" березня 2024 р. Справа № 914/2489/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіГалушко Н.А.

суддівЖеліка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Євро-Сервіс б/н б/д (Вх.№ ЗАГС 01-05/568/24 від 26.02.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.01.2024 (повний текст складено 22.01.2024)

у справі № 914/2489/23

за позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області

в інтересах держави в особі

позивача: Львівської міської ради,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Євро-Сервіс

про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 439 159,22 грн.,

Сторони в судове засідання не викликались

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2024 поновлено строк на апеляційне провадження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Євро-Сервіс б/н б/д (Вх.№ ЗАГС 01-05/568/24 від 26.02.2024) у справі № 914/2489/23 та призначено розгляд справи на 09.04.2024 о 10:00год

Проте, при здійсненні комп`ютерного набору тексту в резолютивній частині зазначеної ухвали було допущено описку, а саме: в пункті 6 неправильно зазначено дату судового рішення.

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2024 у справі №914/2489/23

В пункті 6 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2024 дату оскаржуваного рішення слід читати: « 10.01.2024» .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки встановленні ст.ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.03.2024
Оприлюднено20.03.2024
Номер документу117714833
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2489/23

Ухвала від 14.08.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 04.06.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 16.05.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 09.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 15.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 13.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Рішення від 10.01.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні