Ухвала
від 18.03.2024 по справі 910/13847/21
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

18 березня 2024 рокум. ОдесаСправа № 910/13847/21Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, О.Ю. Аленіна

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Головний інформаційно-обчислювальний центр

на рішення Господарського суду Одеської області від 09.02.2024 (суддя К.Ф. Погребна, м.Одеса, повний текст складено 19.02.2024)

у справі №910/13847/21

за позовом Комунального підприємства Головний інформаційно-обчислювальний центр

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Герц

про стягнення 601936,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року Комунальне підприємство Головний інформаційно-обчислювальний центр звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Герц про стягнення з останнього суми безпідставно отриманих коштів у розмірі 601936,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2021, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2021, матеріали справи передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.09.2022, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2022, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 29.03.2023 касаційну скаргу Комунального підприємства Головний інформаційно-обчислювальний центр задоволено частково, рішення Господарського суду Одеської області від 19.09.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 у справі №910/13847/21 скасовано, а справу №910/13847/21 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 09.02.2024 в задоволенні позову Комунального підприємства Головний інформаційно-обчислювальний центр відмовлено повністю. Судові витрати по сплаті судового збору покладено на позивача.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду, Комунальне підприємство Головний інформаційно-обчислювальний центр 08.03.2024 засобами поштового зв`язку звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх.№904/24 від 12.03.2024).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В.Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, О.Ю. Аленіна.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №910/13847/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №910/13847/21 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Головний інформаційно-обчислювальний центр на рішення Господарського суду Одеської області від 09.02.2024 у справі №910/13847/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №910/13847/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

СуддяК.В. Богатир

Суддя О.Ю. Аленін

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.03.2024
Оприлюднено20.03.2024
Номер документу117714907
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/13847/21

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 24.10.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 24.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 26.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 27.05.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 27.03.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні