Ухвала

від 15.04.2024 по справі 910/13847/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

15 квітня 2024 рокум. ОдесаСправа № 910/13847/21Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, О.Ю. Аленіна

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Головний інформаційно-обчислювальний центр

на рішення Господарського суду Одеської області від 09.02.2024 (суддя К.Ф. Погребна, м.Одеса, повний текст складено 19.02.2024)

у справі №910/13847/21

за позовом Комунального підприємства Головний інформаційно-обчислювальний центр

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Герц

про стягнення 601936,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року Комунальне підприємство Головний інформаційно-обчислювальний центр звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Герц про стягнення з останнього суми безпідставно отриманих коштів у розмірі 601936,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2021, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2021, матеріали справи передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.09.2022, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2022, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 29.03.2023 касаційну скаргу Комунального підприємства Головний інформаційно-обчислювальний центр задоволено частково, рішення Господарського суду Одеської області від 19.09.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 у справі №910/13847/21 скасовано, а справу №910/13847/21 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 09.02.2024 в задоволенні позову Комунального підприємства Головний інформаційно-обчислювальний центр відмовлено повністю. Судові витрати по сплаті судового збору покладено на позивача.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду, Комунальне підприємство Головний інформаційно-обчислювальний центр 08.03.2024 засобами поштового зв`язку звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх.№904/24 від 12.03.2024).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В.Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, О.Ю. Аленіна.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Головний інформаційно-обчислювальний центр на рішення Господарського суду Одеської області від 09.02.2024 у справі №910/13847/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №910/13847/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

22.03.2024 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №910/13847/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Головний інформаційно-обчислювальний центр на рішення Господарського суду Одеської області від 09.02.2024 у справі №910/13847/21. Встановлено відповідачу строк до 10.04.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 10.04.2024 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

11.04.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Герц через систему «Електронний суд» подано відзиви на апеляційну скаргу (вх.№904/24/Д1 та вх.№904/24/Д2).

Вирішуючи питання щодо прийняття вказаних відзивів до розгляду, колегія суддів виходить з наступного.

Згідно із частиною першою статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Статтею 114 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Колегією суддів встановлено, що відзиви на апеляційну скаргу Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Герц подано 11.04.2024 через систему Електронний суд, тоді як ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2024 встановлено учасникам справи строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 10.04.2024. Отже, Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Герц пропущено строк на подання відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до частини другої статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що пропущений відповідачем строк на подачу відзиву є незначним, колегія суддів дійшла висновку про можливість продовження Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Герц строку на його подачу, та прийняття вказаних вище відзивів до розгляду.

Будь-які інші заяви чи клопотання з процесуальних питань до суду апеляційної інстанції не надходили.

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги закінчені, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України,

Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Герц строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу до 11.04.2024.

2.Прийняти, подані Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Герц відзиви на апеляційну скаргу (вх.№904/24/Д1 та вх.№904/24/Д2) до розгляду.

3.Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства Головний інформаційно-обчислювальний центр на рішення Господарського суду Одеської області від 09.02.2024 у справі №910/13847/21 призначити на 27.05.2024 о 12:00 год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №6, тел. /0482 /301-426.

5.Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

6.Явка учасників справи не є обов`язковою.

7.Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи підсистему «Електронний суд», а також скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

8.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

СуддяО.Ю. Аленін