Ухвала
від 18.03.2024 по справі 910/16494/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" березня 2024 р. Справа№ 910/16494/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаремонтне підприємство "УРАРП"

на рішення господарського суду міста Києва від 05.02.2024

у справі №910/16494/23 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаремонтне підприємство "УРАРП"

до акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

про відшкодування шкоди у розмірі 1 943 499, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.02.2024 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Авіаремонтне підприємство "УРАРП" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 05.02.2024 у справі №910/16494/23 скасувати, прийняти по справі №910/16494/23 нове рішення про задоволення позовних вимог. Стягнути з акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаремонтне підприємство "УРАРП" в рахунок відшкодування завданої шкоди кошти у розмірі 1 943 499, 00 грн. Стягнути з акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаремонтне підприємство "УРАРП" понесені витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 29 152, 50 грн. Стягнути з акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаремонтне підприємство "УРАРП" понесені витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 43 728, 75 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 апеляційну скаргу у справі №910/16494/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв`язку з відсутністю матеріалів справи, колегія суддів, не має можливості вирішити питання щодо поданої апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 05.02.2024 у справі №910/16494/23.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16494/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаремонтне підприємство "УРАРП" на рішення господарського суду міста Києва від 05.02.2024 у справі №910/16494/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.03.2024
Оприлюднено19.03.2024
Номер документу117715432
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань про відшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —910/16494/23

Постанова від 07.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 13.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 19.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Постанова від 04.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 01.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 04.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 07.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 22.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Рішення від 05.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні