Ухвала

від 14.03.2024 по справі 910/2288/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.03.2024Справа № 910/2288/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Демидової А.А., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ ТЕХ ЗАХІД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Білоруське підприємство "Белавтодор-Україна" (ідентифікаційний код 40023039)

про банкрутство

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2023 відкрито провадження у справі № 910/2288/23 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 241 від 14.02.2013).

03.08.2023 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про припинення повноважень керівника.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 12.10.2023 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 218 415 978,61 грн. Підсумкове судового засідання у справі призначено на 09.11.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2023 відкладено підсумкове засідання на 19.12.2023.

Підсумкове засідання не відбулося у зв`язку з направленням матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

22.01.2024 до Господарського суду міста Києва повернулися матеріали справи № 910/2288/23.

Так, згідно розпорядження № 01.3-16/442/24 від 07.02.2024, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів судової справи № 910/2288/23, позову в межах справи про банкрутство 910/3168/23 та заяв, зареєстрованих до картки додаткових матеріалів справи за вхідним №№ 01-20/6227/23, 01-27/659/23, 01-20/8285/23, 01-27/814/23, 01-27/838/2, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 .

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/2288/23, позов в межах справи про банкрутство 910/3168/23 та заяви, зареєстровані до картки додаткових матеріалів справи за вхідним №№ 01-20/6227/23, 01-27/659/23, 01-20/8285/23, 01-27/814/23, 01-27/838/2, передано на розгляд судді Стасюку С.В.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне прийняти справу № 910/2288/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Білоруське підприємство "Белавтодор-Україна" до свого провадження.

Разом з тим, суд відзначає, що за час перебування матеріалів справи в суді апеляційної інстанції, до Господарського суду міста Києва надійшли:

05.10.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБД" заява з грошовими вимогами до боржника на суму 2 176 764, 81 грн.

11.12.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-технологія" заява з грошовими вимогами до боржника на суму 190 871, 99 грн.

18.12.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстерпромбуд" заява з грошовими вимогами до боржника на суму 7 479 826, 83 грн.

Також, 09.10.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича про перерахування йому основної грошової винагороди за три місяці виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Білоруське підприємство "Белавтодор-Україна" у справі № 910/2288/23 в сумі 60 300, 00 грн з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за зазначеними реквізитами.

19.12.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича про прийняття процесуального рішення та вирішення питання щодо застосування до боржника судової процедури та призначення арбітражного керуючого у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2024 справу № 910/2288/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Білоруське підприємство "Белавтодор-Україна" прийнято до свого провадження. Прийнято до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБД" з грошовими вимогами до боржника на суму 2 176 764, 81 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-технологія" з грошовими вимогами до боржника на суму 190 871, 99 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстерпромбуд" з грошовими вимогами до боржника на суму 7 479 826, 83 грн. Призначено судове засідання на 14.03.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2024 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича про перерахування основної грошової винагороди з депозитного рахунку суду. Здійснено сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Василюку Ігорю Миколайовичу на його рахунок № НОМЕР_1 в АТ "Банк інвестицій та заощаджень" за три місяці виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/2288/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Білоруське підприємство "Белавтодор-Україна" у розмірі 60 300, 00 грн з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ ТЕХ ЗАХІД" у відповідності до платіжної інструкції № 2072 від 08.02.2023.

Постановою Господарського суду міста Києва від 14.03.2024 припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Білоруське підприємство "Белавтодор-Україна" арбітражного керуючого Василюка І.М, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Білоруське підприємство "Белавтодор-Україна" та відкрито ліквідаційну процедури ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Василюка І.М.

Крім того, оскільки в матеріалах справи відсутні повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБД" на суму 2 176 764, 81 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-технологія" на суму 190 871, 99 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстерпромбуд" на суму 7 479 826, 83 грн. до боржника, то за таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяв, та зобов`язати ліквідатора надати суду повідомлення про результати розгляду вказаних вимог до боржника.

Приписами ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. 216 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 16.05.24 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

2. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Василюка І.М, у строк до 13.05.2024 надати суду повідомлення про результати розгляду вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБД", Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-технологія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстерпромбуд" до боржника.

3. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).

6. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набрала законної сили 14.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій СТАСЮК

Повідомити сторонам, що у разі наявності заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) поданої у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судові засідання проводитимуться судом в режимі відеоконференції без винесення окремого процесуального документу.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).