Ухвала

від 18.03.2024 по справі 920/269/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.03.2024м. СумиСправа № 920/269/24

Суддя Господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рента млин» (вул. Миколи Соловцова, буд. 2, прим. 38, м. Київ, 01014)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Транслогістик ЛТД» (вул. Привокзальна, буд. 10, с. Нижня Сироватка, Сумський район, Сумська область, 42356)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна в частині, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав в частині, визнання незаконним та скасування державної реєстрації права в частині,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд: 1) визнати недійсним договір купівлі-продажу від 14.04.2017 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД «АЛІАНС-МЄДІА» (код ЄДРПОУ 34762330) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Транслогістик ЛТД» (код ЄДРПОУ 41258857), посвідчений приватним нотаріусом Степаненко Т.І., зареєстрований в реєстрі за № 766, в частині передачі права власності на залізничну колію - № 1 (251,45 п.м) за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень приватного нотаріуса Степаненко Тетяни Іванівни, Сумського районного нотаріального округу, індексний номер: 34794134 від 14.04.2017 11:58:19, прийнятого на підставі договору купівлі-продажу № 766 від 14.04.2017, укладеного між ТОВ «ТД «АЛІАНС-МЄДІА» та ТОВ «Транслогістик ЛТД», а саме про право власності ТОВ «Транслогістик ЛТД» на будівлі в частині залізничної колії - № 1 (251,45 п.м) за адресою: АДРЕСА_1 ; 3) визнати незаконним та скасувати державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Транслогістик ЛТД» на будівлі в частині залізничної колії - № 1 (251,45 п.м) за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 535447859247, відомості внесено до Реєстру 28.09.2015 о 15:48:28, ОСОБА_1 , Сумське районне управління юстиції, Сумська обл., індексний номер рішення: 24821596); 4) визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області Зікратого Олександра Віталійовича індексний номер: 68326087 від 06.07.2023 року 13:15:52.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2024, справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Суд встановив, що позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує вимогу про визнання незаконним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області Зікратого Олександра Віталійовича індексний номер: 68326087 від 06.07.2023 (п. 5 прохальної частини позовної заяви). Позовна заява містить єдине посилання на вказане рішення на сторінці 4 позовної заяви ("Як стало відомо Позивачу, 09.02.2024 року ТОВ «ТРАНСЛОГІСТИК ЛТД» подало скаргу до Міністерства юстиції України на рішення державного реєстратора Верхньосироватіської сільської ради Сумського району Сумської області Зікратого Олександра Віталійовича від 06.07.2023 року № 68326087...").

За приписами ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ст. 174 ГПК України, суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зокрема викласти обставини, якими позивач обґрунтовує вимогу про визнання незаконним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області Зікратого Олександра Віталійовича індексний номер: 68326087 від 06.07.2023.

3. Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 18.03.2024.

СуддяД. В. Вдовенко