УХВАЛА
15 березня 2024 року
м. Київ
cправа № 922/3404/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Кібенко О.Р., Студенець В.І.,
розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання "Імпульс"
про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 (головуючий суддя - Гребенюк Н.В., судді: Слободін М.М., Шутенко І.А.) та рішення Господарського суду Харківської області від 02.11.2023 (суддя Аюпова Р.М.)
у справі №922/3404/23
за позовом Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання "Імпульс"
до Науково-виробничого підприємства "Хартрон-Енерго ЛТД"
про стягнення коштів у розмірі 1 178 787, 37 грн,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання "Імпульс" звернулось 09.02.2024 через систему "Електронний суд" до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 та рішення Господарського суду Харківської області від 02.11.2023 в частині відмови у задоволенні позовних вимог.
Верховний Суд ухвалою від 19.02.2024 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання "Імпульс" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 та рішення Господарського суду Харківської області від 02.11.2023 у справі №922/3404/23 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК). Касаційна скарга разом з доданими до неї матеріалами надіслана скаржникові.
12.03.2024 Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання "Імпульс" звернулось до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору за подання касаційної скарги у сумі 35 363,64 грн, сплаченого за платіжною інструкцією від 08.02.2024 №628.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання, виходячи з такого.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 7 цього Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Положеннями частини першої статті 9 вказаного Закону визначено, що судовий збір зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, отже його повернення має бути здійснено саме із спеціального фонду Державного бюджету України.
З огляду на викладене, клопотання Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання "Імпульс" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 ГПК, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання "Імпульс" про повернення судового збору.
2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання "Імпульс" (89440, Закарпатська область, Ужгородський район, село Великі Лази, мікрорайон "Новий", вулиця Східна(пн), будинок 4В, код ЄДРПОУ - 31393258) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 35 363 (тридцять п`ять тисяч триста шістдесят три гривні) 64 копійки, сплачений за платіжною інструкцією від 08.02.2024 №628.
3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С. В. Бакуліна
Судді О. Р. Кібенко
В. І. Студенець
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2024 |
Оприлюднено | 19.03.2024 |
Номер документу | 117718085 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Бакуліна С. В.
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Гребенюк Наталія Володимирівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Гребенюк Наталія Володимирівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Гребенюк Наталія Володимирівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Гребенюк Наталія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні