Ухвала

від 14.03.2024 по справі 308/7962/23

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 березня 2024 року

м. Київ

справа № 308/7962/23

провадження № 61-2764ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Куруц Андрій Андрійович, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 серпня 2023 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 17 січня 2024 року у справі за клопотанням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання рішення іноземного суду на території України,

заінтересована особа, - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду із клопотанням про визнання рішення іноземного суду на території України.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області

від 28 серпня 2023 року визнано на території України рішення суду м. Уппсала (Королівство Швеція) від 18 жовтня 2019 року у справі №Т 5975-19 про призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , особливими опікунами над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 17 січня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 серпня 2023 року залишено без змін.

26 лютого 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Куруц А. А., подав касаційну скаргу у справі № 308/7962/23 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 серпня 2023 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 17 січня 2024 року (повний текст складено 25 січня 2024 року).

Заявник вважає, що судами попередніх інстанцій питання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, вирішено всупереч нормам національного та міжнародного права.

Касаційна скарга, з урахуванням частини третьої статті 124 ЦПК України, подана у встановлений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Куруц Андрій Андрійович, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області

від 28 серпня 2023 року та постанову Закарпатського апеляційного суду

від 17 січня 2024 року у справі № 308/7962/23.

Витребувати з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області матеріали справи № 308/7962/23.

Ухвалу надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи № 308/7962/23 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 05 квітня 2024 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников