Рішення

від 30.03.2010 по справі 2-2106-2010

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

                                                                                                                                            

                                              Справа № 2-2106/10

заочне

РІШЕННЯ

Іменем України

30 березня 2010 року  Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі:

          головуючого судді  Руденко В.В.,

          при секретарі      Криворучко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором в сумі 7325 грн. 35 коп.

В підтвердження свої позовних вимог посилається на те, що 13.02.2008 року між акціонерним товариством "ШДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИИ БАНК" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №069/737065.

Відповідно до п.1.1. Кредитного Договору позивачем відповідачу було надано кредит у сумі 5 000,00 грн. на наступних умовах:

строк користування кредитом - 36 місяців;

сплата  процентної винагороди  (процентів)  за користування  кредитом -щомісячно в розмірі 19,00 % річних;

сплата   комісійної   винагороди   (комісії)   за   обслуговування   кредитної заборгованості - щомісячно в розмірі 1,32 % в місяць від суми кредиту.

Пунктом 6.1. Кредитного договору передбачено, що у разі прострочення відповідачем строку сплати винагороди згідно з п. 1.2. та/або погашення кредиту, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежу.

Факт одержання кредитних коштів в розмірі 5 000,00 грн. відповідачем підтверджується меморіальним ордером №069/737065 від 13.02.2008 р.

Відповідно до п.1.1. Кредитного Договору відповідач взяв на себе зобов'язання здійснювати погашення кредиту у розмірі 5 000,00 грн. та сплачувати відсотки за його користування щомісячно до 15 числа місяця наступного за розрахунковим згідно з графіком погашення суми кредиту.

Однак відповідач порушив умови договору, в частині своєчасної сплати кредиту, відсотків по ньому та комісії, у зв’язку з чим, станом на 01.06.2009 року виникла заборгованість, яка складає 7325 грн. 35 коп., яку позивач і просить суд стягнути з відповідача.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність,позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з’явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив,  тому суд вважає можливим зі згоди позивача провести заочний розгляд справ та постановити заочне рішення.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 13.02.2008 року було укладено Кредитний договір №069/737065, згідно якого останньому надано кредит у сумі 5 000,00 грн., строком користування кредитом 36 місяців, зі сплатою відсотків за користування ним щомісячно в розмірі 19,00 % річних; та сплатою комісійної   винагороди обслуговування кредитної заборгованості щомісячно в розмірі 1,32 % в місяць від суми кредиту.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до п.1.1. Кредитного Договору відповідач зобов’язався здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування щомісячно до 15 числа місяця наступного за розрахунковим згідно з графіком погашення суми кредиту. Однак вказані умови договору належним чином не виконує, в зв’язку з чим станом на 01.06.2009 року утворилася заборгованість у розмірі  7325 грн. 354 коп., з якої:

-   суму кредиту – 2915 грн.;

-   прострочена сума кредиту – 1800 грн. 97 коп.;

-   суму напроханих відсотків – 73 грн. 64 коп.;

-   прострочена суму відсотків – 1041 грн. 29 коп.;

-   сума комісії – 65 грн. 10 коп.;

-   прострочена сума комісії – 920 грн. 36 коп.;

-   пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором, нарахована відповідно до п. 6.1 договору – 508 грн. 99 коп.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що  відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 7325 грн. 35 коп. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 73 грн. 25 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 214, 215, 81, 88, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» заборгованість по кредиту в сумі 7325 грн. 35 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 73,25 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 7428 (сім тисяч чотириста двадцять вісім) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський  районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги, або без подання заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: