Ухвала

від 30.03.2010 по справі 2-2106-2010

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

СПРАВА № 2-2106/2010 РІК

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

„22” березня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ КБ „ПриватБанк” в особі відділення „Будинок Губернатора”, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання кредитного договору, договору застави та договору поруки недійсними, відшкодування моральної шкоди та зобов’язання вичинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

„18” березня 2010 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ КБ „ПриватБанк” в особі відділення „Будинок Губернатора”, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання кредитного договору, договору застави та договору поруки недійсними, відшкодування моральної шкоди та зобов’язання вичинити певні дії.

    Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

    У відповідності до ст. 131 ЦПК України сторонам обов’язково необхідно надати свої докази чи сповістити про них суд до або під час попереднього судового засідання по справі.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

    Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ „ПриватБанк” в особі відділення „Будинок Губернатора”, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання кредитного договору, договору застави та договору поруки недійсними, відшкодування моральної шкоди та зобов’язання вичинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на „07” вересня 2010 року на 10-00 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська. (каб. № 2).

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до „07” вересня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України суд роз’яснює сторонам, що докази, які надані після закінчення попереднього судового засідання, судом не приймаються.  

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                            В.В. Самсонова