Ухвала

від 18.03.2024 по справі 443/323/24

ЖИДАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №443/323/24

Провадження №2/443/232/24

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

18 березня 2024 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Сливки С.І., з участю секретаря судового засідання Кушнір М.І., розглянувши у відкритомусудовому засіданнів м.Жидачів цивільнусправу запозовом адвоката Снігур Галини Михайлівни подану в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Генетиксервіс» про стягнення не виплаченої працівнику суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

в с т а н о в и в :

Адвокат Снігур Галина Михайлівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася доЖидачівського районногосуду Львівськоїобласті ізпозовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Генетиксервіс» про стягнення не виплаченої працівнику суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

У судове засідання сторони не з`явилися.

18.03.2024 року представник позивача подала клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не прибув, подав відзив.

Згідно зст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає, що у зв`язку із неявкою сторін розгляд справи слід відкласти на інший день.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.223,240,247 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти судовезасідання усправізапозовом адвоката Снігур Галини Михайлівни подану в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Генетиксервіс» про стягнення не виплаченої працівнику суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Наступне судове засідання призначити на 08 квітня 2024 року о 11 год 00 хв.

У судове засідання викликати сторони, попередивши їх про наслідки повторної неявки до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сливка